Nvidia RTX 5070 Ti vs. Nvidia RTX 5090
In diesem Vergleich von Nvidia RTX 5070 Ti versus Nvidia RTX 5090 vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 839,00€
|
2.795,00€
|
| Hersteller | ||
| Serie | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 16GB | NVIDIA GeForce RTX 5090 - 32GB |
| Chip-Architektur | Blackwell (ab 2025/Q1) | Blackwell (ab 2025/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | GB203-300 | GB202-300-A1 |
| Fertigung | TSMC 4 nm | TSMC 4 nm |
| Chip-Größe | 378 mm² | 750 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die Nvidia RTX 5070 Ti verfügt über 8960 FP32-ALUs und hat damit deutlich weniger Recheneinheiten als die Nvidia RTX 5090 mit 21760 FP32-ALUs. Der Boost-Takt der Nvidia RTX 5070 Ti liegt mit 2588 MHz etwas mehr als/wie bei der Nvidia RTX 5090 mit 2407 MHz.
| Basis-Takt | 2300 GHz | 2017 GHz |
| Boost-Takt | 2588 GHz | 2407 GHz |
| Chip-Konfiguration | 70SM (8960SP / 336TMU / 128ROP) | 170SM (21760SP / 680TMU / 192ROP) |
| Rechenleistung | - | - |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Speicher
Die Nvidia RTX 5070 Ti verfügt über 16 GB GDDR7 Videospeicher, welcher an ein 256 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 28 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 896 GB/s. Bei der Nvidia RTX 5090 sind dagegen 32 GB GDDR7 VRAM mit einer Taktrate von 28 Gbps an einem 512 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 1792 GB/s.
| Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| Speicherinterface | 256 Bit | 512 Bit |
| Speichertakt | 28 Gbps (1750 MHz) | 28 Gbps (1750 MHz) |
| Speicherbandbreite | 896 GB/s | 1792 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | 2x (9th Gen, max. Sessions: 8) | 3x (9th Gen, max. Sessions: 8) |
| NVDEC | 1x (6th Gen) | 2x (6th Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| AV1 | ✓ (8bit / 10bit) | ✓ (8bit / 10bit) |
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | 12.8 | 12.8 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.8 | 6.8 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ (4th Gen NVIDIA RTX) | ✓ (4th Gen NVIDIA RTX) |
| NVIDIA Tensor | ✓ (5th Gen) | ✓ (5th Gen) |
| HDCP | 2.3 | 2.3 |
Sonstiges
| Einführung | 06.01.2025 | 06.01.2025 |
