Die besten Grafikkarten 2024 - GPU Vergleich, Kaufberatung und Test
Du bist auf der Suche nach der besten Grafikkarte für dich, die sowohl in dein Budget passt und trotzdem deinen Ansprüchen genügt? Hier bist du genau richtig! Ob NVIDIA oder AMD Grafikkarte, nach unserem ausführlichen Grafikkarten-Test, stellen wir dir hier unsere Bestenliste für jede Preiskategorie vor.
1. Vorwort
Die Grafikkarte ist das Herz und leider auch der Kostentreiber beim Gaming PC. Für viele Spiele ist die Leistungsfähigkeit der GPU entscheidend. Doch welche ist die Richtige für deine Konfiguration?
Dabei kommt es sehr darauf an, welches Spiel und in welcher Auflösung wiedergegeben werden soll. In unserer Kaufberatung beziehen wir uns auf die von uns selbst gemessenen Werte, die du gerne auch ausführlich in unserer Rubrik "Hardware“ unter "Grafikkarte" nachlesen kannst. Dort kannst du auch selbst unsere GPU Benchmarks miteinander vergleichen.
Vor allem anderen, und das klingt jetzt etwas simpel, solltest du prüfen, ob die ausgewählte Grafikkarte in dein Gehäuse passt, gerade wenn auch noch ein Radiator verbaut werden soll. Schau auch bei unserem Bottleneck Rechner vorbei, um zu prüfen, ob deine Grafikkarte zu deinem Prozessor passt.
In unserem Grafikkartenvergleich betrachten wir Performance, Effizienz und Preis-Leistung in den von uns gemessenen Spieletests und Anwendungen. Unsere Empfehlungen beziehen ebenfalls die Verfügbarkeit, die Zukunftssicherheit und das vorhandene Feature-Set mit ein, die Erläuterungen dazu findest du am Ende des Artikels. Hier bekommst du immer das aktuell Beste für dein Geld!
Alle Empfehlungen findest du auch in unserem aktuellen Video:
2. Beste 200€ Grafikkarte: AMD Radeon RX 6600
Bei einer Grafikkarte in diesem Preissegment muss man bereit sein, Abstriche zu machen. Das Spielen aktueller Titel funktioniert, aber um genügend FPS zu erreichen, maximal in Full HD und reduzierten Einstellungen.
Das Upscaling ist grundsätzlich möglich über AMDs FSR, aber bei einer 1080p Auflösung sieht das Ergebnis nicht besonders gut aus. Raytracing ist mit der RX 6600 theoretisch machbar, doch durch die geringe Rechenleistung der Grafikkarte ergibt nur die Rasterisierung Sinn. Insgesamt handelt es sich bei der RX 6600 um eine effiziente Karte. So lag die von uns gemessene durchschnittlich Leistungsaufnahme über 12 Spiele in 1080p bei 117 Watt. Bei unserem Preis-Leistungs-Ranking erreicht die RX 6600 einen Topwert von 0,405 FPS/Euro, natürlich nur für die empfohlenen 1080p.
Die Radeon RX 6600 ist eine solide Karte, von der man aber keine Wunder erwarten darf. Gerade, wenn du deinen ersten PC konfigurierst und alle Teile benötigst, bildet sie mit einem Full HD Monitor ein kostengünstiges Duo zum Start. Aktuelle Spiele in mittleren Einstellungen werden flüssig dargestellt. In Hinblick auf die Zukunft muss man aber im Kopf behalten, dass mit 8 GB VRAM neuste Titel in maximalen Details kaum mehr flüssig spielbar sein dürften. Außerdem befindet sich die RX 6600 bereits im Abverkauf, weswegen die zukünftige Verfügbarkeit auch fraglich ist.
Mehr Informationen zu den Technischen Daten findest du unter diesem Link.
3. Beste 250€ Grafikkarte: AMD Radeon RX 7600
Bei der AMD Radeon RX 7600 handelt es sich um eine Empfehlung im unteren Preissegment. Die Grafikkarte performt gut auf Full HD, aber kann bei aktuellen Titeln in höherer Auflösung nicht punkten.
Die RX 7600 schneidet in unserem allgemeinen Performance-Ranking bei 1080p, im Vergleich mit der RX 6600, um 30 Prozent besser ab. Bei der Effizienz, gemessen in FPS pro Watt, hat die RX 6600 minimale Vorteile. Durchschnittlich liegt die Leistungsaufnahme der RX 7600 mit 156W um 40 Watt höher und liegt damit auch höher als bei der Konkurrenz.
Auch wenn die RX 7600 eine schnellere Grafikkarte ist als die RX 6600, teilt sie deren Limitierungen. Eine Empfehlung kann eigentlich nur für Full HD ausgesprochen werden, hier sind aktuelle Spieltitel in meist höchsten Einstellungen flüssig spielbar. Wirklich Spaß hat man in QHD bei anspruchsvolleren Spielen nicht, gerade wenn man die Low-Werte betrachtet. Dasselbe gilt für Raytracing, theoretisch möglich, praktisch aber nicht einsetzbar. Die 8 GB VRAM werden für die RX 7600 in Zukunft, bei der Darstellung neuerer Spieltitel, vermutlich zum Problem.
In Sachen Preis-Leistung ist die Radeon RX 7600 von AMD Top. Wenn du eine solide Grafikkarte suchst, um aktuelle Spieltitel in hohen Einstellungen auf 1080p wiederzugeben, wirst du hier fündig.
3.1 250€ NVIDIA Alternative: RTX 4060
Wer in diesem Preisbereich eine NVIDIA Karte möchte, kann auf die RTX 4060 8GB zurückgreifen. Diese Karte liegt, in der durchschnittlichen Gaming-Performance auf 1080p, rund 5% hinter der RX 7600. Für einen etwas höheren Preis bringt sie aber das bessere Feature-Set mit Frame Generation und DLSS 3 mit. Die RTX 4060 ist die günstigste Grafikkarte mit NVIDIAs Frame Generation.
In Sachen Effizienz liegt die Karte von NVIDIA vor der RX 7600 und ist in Full HD ganze 30 Prozent effizienter, in QHD sogar 35 Prozent, was in die Kosten ebenfalls einkalkuliert werden muss. Die TGP liegt bei durchschnittlich starken 125 Watt.
Vergleicht man die Raytracing Performance, hängt die RTX 4060 die RX 7600 gänzlich ab, ob dies wirklich genutzt werden kann, ist aber stark spielabhängig. Im Anwendungsbereich liegt aber wieder die RX 7600 fast 15% vorne, daher lohnt es sich, immer vor dem Kauf der Grafikkarte zu überlegen, wo die eigenen Präferenzen liegen.
Die 4060 8GB ist eine moderne Karte mit sehr gutem Feature-Set, einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet für kleines Geld bereits viel Spaß im Full HD und auch QHD Bereich. In QHD muss allerdings mit Upscaling oder niedrigeren Grafikeinstellungen gespielt werden.
4. Beste 350€ Grafikkarte: AMD RX 7700 XT
Mit zum Besten in Sachen Preis-Leistung gehört die AMD RX 7700 XT. In Full HD und QHD bekommt man entsprechend dem Preis mit die beste Performance. Die Verfügbarkeit der RX 7700 XT sieht im Moment sehr gut aus und auch der Support wird länger gewährleistet sein als bei der Vorgängergeneration.
Dadurch, dass der Chip der RX 7700 XT in 5nm und 6nm gefertigt wird, ist die RX 7700 XT rund 15% energieeffizienter als die RX 6800 und zieht durchschnittlich 210-220 Watt bei unseren Spieletest in Full HD und QHD.
Beim Raytracing fällt das Ergebnis unterschiedlich aus, perfomt die RX 7700XT in 1080p noch 10% besser als die RX 6800, wird sie von dieser in 1440p um gute 10% geschlagen, was mit dem überlaufenden Grafikspeicher begründet werden kann, dessen Größe auch unser einziger Kritikpunkt an dieser Karte ist. Der kleinere Grafikspeicher macht sich auch in der Produktivität bei Anwendungen bemerkbar, die RX 6800 ist hier etwa 15% schneller.
Preislich und Performance technisch liegen die RX 6800 und die RX 7700 XT sehr nahe beisammen. Für QHD Gaming muss man für die RX 7700 XT eine Empfehlung aussprechen, da das Preis-Leistungs-Verhältnis ausgezeichnet ist und auch bei den FPS pro Watt die Karte in der oberen Hälfte unseres Rankings liegt. Legt man mehr Wert auf Raytracing, wäre die RTX 4060Ti 16GB eine Überlegung wert, oder arbeitet man mehr im Anwendungsbereich, dann ist eher die RX 6800 zu empfehlen.
5. Beste 400€ Grafikkarte: AMD RX 6800
Die RX 6800 landet bei uns im Preis-Leistungs-Ranking bei 1080p und 1440p Auflösung in den Top 10. Mit dieser Grafikkarte ist Gaming in QHD kein Problem. Gerade im Anwendungsbereich bekommt man mit den 16GB VRAM echt etwas geboten und ist damit auch für die Zukunft gut gerüstet.
Die Leistungsaufnahme ist mit rund 243 Watt durchaus beachtlich. Dies muss auf lange Sicht, zusätzlich zu den Anschaffungskosten, ebenfalls eingepreist werden. Raytracing packt die RX 6800 in QHD nicht, lässt sich in Full HD aber durchaus anwenden. Am Ende kommt es auf das jeweilige Spiel und den für dich attraktivsten Mix aus Auflösung, Upscaling, Raytracing und allgemeinen Grafikeinstellungen an.
Zu beachten bei der RX 6800 ist, dass die Karte aus der Vorgängergeneration stammt und nicht mehr unbegrenzt verfügbar ist. Achte auf die Maße deines Gehäuses, denn mit oftmals 340 mm Länge sind die günstigen Modelle nicht gerade klein. Insgesamt ist die RX 6800 mit 16 GB VRAM eine sehr gute Grafikkarte für QHD-Gaming und den Anwendungsbereich, bei der man nicht so tief in die Tasche greifen muss.
5.1 400€ NVIDIA Alternative: RTX 4060 Ti - 16GB
Unsere NVIDIA Alternative in diesem Preisbereich ist die RTX 4060 Ti 16GB. Bei unseren Tests lag sie, in nativer Auflösung in 1080p und 1440p, ungefähr 20 Prozent hinter der RX 7700 XT, bringt aber in Sachen Upscaling und Zwischenbildgenerierung die reiferen Features mit, die dabei helfen können, diese Lücke zu schließen. Bei Raytracing, schließt NVIDIA die Leistungslücke sogar schon in nativer Auflösung.
Im Performance Ranking bei Rasterisierung schlägt die RX 7700 XT, trotz des geringeren Videospeichers, die RTX 4060 Ti deutlich, mit 20 Prozent mehr Leistung. Bei aktiviertem Raytracing liegen die Karten gleichauf in FPS pro Euro.
Die 4060 Ti ist deutlich effizienter als die RX 7700 XT und kann mit einem 30-40 Prozent geringerem Stromverbrauch begeistern, bei aktiviertem Raytracing sind es sogar bis zu 50 Prozent! Auf lange Sicht könnte die 4060 Ti damit sogar günstiger werden, als die RX 7700 XT. Wir sprechen hier von 140 bis 145 Watt bei der RTX 4060 Ti, zu 213 bis 220 Watt bei der RX 7700 XT!
Auch in dieser Preiskategorie ist es ein knappes Rennen, wenn man im Praxistest die verfügbaren Möglichkeiten ausnutzt, um das beste Spielergebnis zu erzielen. An reiner Rechenleistung liegt zwar die RX 7700 XT vorne, doch ganz so klar, wie es im Überblick des Performance-Ratings aussieht, ist es nicht. Die Effizienz der 4060 Ti hat uns beeindruckt und gerade in sparsamen Konfigurationen, ergibt die 4060 Ti Sinn. In puncto Zukunftssicherheit sind die 16GB VRAM der 4060 Ti, trotz langsamerer Anbindung, ein Vorteil, wenn man den steigenden Speicherbedarf neuer Spieletitel im Blick hat.
6. Beste 450€ Grafikkarte: AMD RX 7800 XT
Die RX 7800 XT bietet nochmal 15% mehr Leistung als die RX 7700 XT, hier gilt es für jeden seinen persönlichen Sweet Spot zwischen Budget, gewünschter Gaming-Leistung und dem Anwendungsbereich zu finden. Für den Aufpreis bekommt man hier wieder 16 GB VRAM, welcher der Karte im Raytracing- und Anwendungsbereich gut zu Gesicht steht.
Bei der Energieeffizienz liegt die RX 7800 XT gleichauf mit der RX 7700 XT in unserem Ranking. Der durchschnittliche Verbrauch liegt hier bei ungefähr 237 Watt, sowohl in 1080p, als auch 1440p, mit und ohne Raytracing. In 1440p Auflösung performt die Grafikkarte am besten und Spiele überzeugen auch in den höchsten Grafikeinstellungen. Bei der RX 7800 XT kann man bereits anfangen, über das Spielen in 4K nachzudenken, doch hängt das auf jeden Fall von den gewählten Grafikeinstellungen und dem Spiel ab. Es gilt auszuprobieren, was einem persönlich gefällt und inwieweit FSR und AFMF dabei helfen können, die FPS zu erhöhen.
In Sachen Preis-Leistung ist die RX 7800 XT in den verschiedenen Auflösungen in unserem Ranking in den Top 10, wie man es bei Mittelklasse Produkten gewohnt ist. In 4K bekommt man sogar die rechnerisch beste Preis-Leistung, ob man aber zum Beispiel Cyber Punk mit 25 FPS spielen möchte, sei mal dahingestellt. Zu beachten ist hier, dass wir ausschließlich nativ und in höchsten Grafik-Settings gemessen haben und mit Upscaling und einem geringeren Grafik-Preset auch noch ordentlich an den FPS geschraubt werden kann.
Die RX 7800 XT ist im Mittelklasse Bereich eine der besten Karten und man wird auch noch in den nächsten Jahren damit Freude haben. Aktuelle Titel überzeugen in ansehnlichen Grafikeinstellungen, gerade in QHD und Rasterisierung hat man Spaß.
6.1 450€ NVIDIA Alternative: RTX 4070
Die RTX 4070 – 12GB ist ebenfalls eine Mittelklasse Grafikkarte, die sich vor allem für QHD-Gaming eignet. Sie zeichnet sich durch ihre Effizienz und das gute Feature-Set der 4000 Reihe von NVIDIA aus, welches sowohl mit DLSS 3.0 und Frame Generation überzeugen kann. Im QHD-Bereich gehört diese Karte zu den fünf effizientesten Karten in unserem Ranking.
Bei Spielen in 1440p und Rasterisierung liegt die RTX 4070 rund 6 Prozent hinter der RX 7800 XT. Bei aktiviertem Raytracing, ist die RTX 4070 um 20 Prozent besser. Es zeigt sich, wer viel Wert auf Raytracing legt, der sollte im Moment die Grafikkarten von NVIDIA wählen, denn obwohl die AMD-Karte über mehr Speicherkapazität und mehr Bandbreite verfügt, ist das Ergebnis bei NVIDIA deutlich besser. Wer mehr im Anwendungsbereich tätig ist, ist mit der RX 7800 XT besser beraten, da diese günstiger ist und in unserem Test 12 Prozent besser abgeschnitten hat.
Gaming in UHD ist mit der 4070 möglich, gerade Story Spiele sehen bereits sehr gut aus und mit DLSS oder Frame Generation können genügend FPS auch für grafisch anspruchsvollere Titel generiert werden. Ideal ist die RTX 4070 für 4K aber nicht, was auch an den 12 GB VRAM liegt, die auch in Zukunft durchaus hinderlich werden könnten.
Mit einer durchschnittlichen Leistungsaufnahme von 186 Watt in QHD und 175 Watt in Full HD liegt die RTX 4070 im Spitzenfeld bei der Effizienz. In diesem Bereich liegen die Karten von NVIDIA deutlich vor den Karten von AMD, wenn man beispielsweise die fast 240 Watt der RX 7800 XT betrachtet.
Für effizientes Gaming in QHD ist die RTX 4070 eine gute Wahl, gerade wenn man gerne Titel mit Raytracing spielen möchte. Einziger Kritikpunkt sind die 12GB VRAM, die unserer Meinung nach zu knapp bemessen sind.
7. Beste 600€ Grafikkarte: NVIDIA RTX 4070 Super
Die RTX 4070 SUPER ist eine Grafikkarte mit einem ausgezeichneten Preisleistungsverhältnis und ist darüber hinaus auch noch sehr effizient. Aktuelle Titel lassen sich in höchsten Einstellungen in QHD flüssig spielen. In unserem Performance-Ranking schneidet die RTX 4070 SUPER im oberen Drittel ab.
Die durchschnittlich gemessene Leistungsaufnahme in QHD lag bei 203 Watt und liegt damit in den Top 5 unseres Effizienz-Rankings, bei aktiviertem Raytracing sogar in den Top 3.
Mit DLSS 3 und Frame Generation stehen auch die richtigen Upscaling Programme zur Verfügung. Ab diesem Preisniveau kann man auch erwarten, dass Raytracing gut funktioniert und dort enttäuscht die Karte von NVIDIA nicht, eventuell muss aber von den höchsten Einstellungen etwas zurückgeschraubt werden. Auch Gaming in UHD ist mit der 4070 SUPER möglich, gerade mit DLSS und Frame Generation.
Im Hinblick auf die 12 GB VRAM muss man festhalten, dass dies wieder unser einziger Kritikpunkt ist. Es wäre schön gewesen, hätte NVIDIA die Karte mit einem größeren Videospeicher ausgestattet, werden die Spiele in Zukunft doch noch rechenintensiver, gerade in Hinsicht auf das Raytracing.
Wir können für die GeForce RTX 4070 SUPER eine dicke Empfehlung aussprechen, hat sie uns doch in Sachen Preis-Leistung, Performance in QHD und Effizienz überzeugt. Ein preiswerter Allrounder aus dem Hause NVIDIA.
7.1 600€ AMD Alternative: RX 7900 GRE
Die Alternative zur RTX 4070 SUPER ist die AMD RX 7900 GRE, gerade wenn man mehr Videospeicher möchte und mehr auf Produktivität setzt, wird man mit den 16 Gigabyte der RX 7900 GRE glücklich. In Rasterisierung liegt die RX 7900 GRE gleichauf im Performance Ranking mit der RTX 4070 SUPER, nur bei Raytracing ist die NVIDIA Karte in unseren Tests 23 bis 27 Prozent besser.
In Sachen Stromverbrauch, gehört die RX 7900 GRE, mit durchschnittlich 240 Watt, zu den effizientesten Karten von AMD. Die RX 7900 GRE wird aber von der gesamten 4000 Reihe von NVIDIA unterboten, die RTX 4070 SUPER ist mit knapp über 200 Watt TGP 20 Prozent effizienter.
Im Performance Rating bei der Produktivität kann die RX 7900 GRE punkten, auch Dank des größeren Videospeichers, bringt sie hier 15 Prozent mehr Leistung als die RTX 4070 SUPER.
Wer ohne Raytracing und in QHD oder UHD spielt, wird mit der RX 7900 GRE sehr zufrieden sein, gerade wenn der PC auch mal für Videoschnitt und -rendering genutzt wird. Auch bezüglich der Zukunftssicherheit ist die RX 7900 GRE, mit ihren 16 GB VRAM, besser aufgestellt als die RTX 4070 SUPER.
8. Beste 700€ Grafikkarte: AMD RX 7900 XT
Unser Preis-Leistungssieger für UHD ist die AMD Radeon RX 7900 XT - 20 GB. In unseren Tests zeigt sich, dass ihre Leistung sich durchaus sehen lassen kann. Mit den großzügigen 20 GB VRAM, ist die RX 7900 XT auch für zukünftige Aufgaben gut aufgestellt und kann aktuelle Spiele, in UHD und meist höchsten Einstellungen, flüssig darstellen.
Die FPS-Werte in den verschiedenen Spielen und Auflösungen zeigen, dass die RX 7900 XT sich nicht zu verstecken braucht, auch wenn man sie mit den Werten eine RTX 4070 Ti SUPER vergleicht. Nur beim Raytracing fällt sie etwas ab, wie in jedem Segment performen die NVIDIA Karten dort besser. Man muss dazu sagen, dass bei Raytracing in 4K auch die RTX 4090 Probleme bekommt, die mehr als doppelt so viel kostet. Bei der Effizienz im UHD Bereich liegen die Grafikkarten von AMD hinter NVIDIA. Die RX 7900 XT genehmigt sich in unserem Test, im Durchschnitt fast 300 Watt, was auf die Dauer ebenfalls ins Geld gehen kann.
Bei der Produktivität im Anwendungsbereich bekommt die RX 7900 XT mit ihren 20 Gigabyte VRAM die Empfehlung von uns, mit 20 Prozent mehr Leistung als die RTX 4070 Ti SUPER
Wenn du eine Grafikkarte suchst, die gute Bildwiederholungsraten in UHD vorweisen kann und alle aktuellen Spiele in höchsten Einstellungen wiedergeben möchtest, sowie auch im Anwendungsbereich unterwegs bist, ohne Richtung 1000 Euro zu gehen, wirst du bei der AMD Radeon RX 7900 XT - 20 GB fündig.
9. Beste 800€ Grafikkarte: NVIDIA RTX 4070 Ti Super
Wenn man in diesem Preissegment eine Grafikkarte von NVIDIA sucht und den preislichen Sprung zur RTX 4080 scheut, dann kommt man nicht an der RTX 4070 Ti SUPER – 16GB vorbei. Gerade in Sachen Raytracing bietet sie Vorteile gegenüber der RX 7900 XT und XTX. Die 4070 Ti SUPER hat hier durch alle Auflösungen, auch nativ, die Nase vorne und mit DLSS und Frame Generation wird das nochmal deutlicher.
Die Preis-Leistung ist bei allen Karten im High-End Bereich nicht mehr die beste. Im Effizienz Bereich liegt die RTX 4070 Ti SUPER durchschnittlich in den Top 10, hat aber mit einer Leistungsaufnahme von 260 bis 270 Watt einen stattlichen Energiebedarf, der trotzdem geringer ist als bei der RX 7900 XT und der RX 7900 XTX.
Alle Spiele lassen sich in QHD in höchster Auflösung spielen, hier bekommt das Auge richtig was geboten. In UHD muss nur in den anspruchsvollsten Titeln auf maximale grafische Einstellungen verzichtet werden und auch nur, wenn man in nativer Auflösung spielen möchte. Mit DLSS und Frame Generation wird es auch hier keine Probleme geben. Im Anwendungsbereich sind die Karten von AMD vorzuziehen, hier schneidet bereits die günstigere RX 7900 XT 19 Prozent besser ab, da auch diese schon 20GB VRAM besitzt.
10. Beste 900€ Grafikkarte: AMD RX 7900 XTX
Die AMD RX 7900 XTX - 24 GB Videospeicher ist das Spitzenmodell von AMD, hier bekommt man 24 GB VRAM, welche man bei NVIDIA auch bei der 4080 SUPER vergeblich sucht. Das macht die Karte gerade im Anwendungsbereich sehr attraktiv und die erste Wahl, wenn man sich auch noch irgendwie an der Preis-Leistung orientiert.
Die RX 7900 XTX lässt einem die freie Wahl, in welcher Auflösung man das Gaming angehen möchte, die 24 GB VRAM sind üppig und werden auch noch in Zukunft ausreichen, um die anspruchsvollsten Spiele in 4K zu bewältigen.
Bei so viel Power ist natürlich auch der Stromverbrauch enorm, dieser liegt bei der 7900 XTX bei durchschnittlich über 350 Watt, damit toppt sie sogar die RTX 4090. Auf die Dauer sollte man den Stromverbrauch beachten, wenn man die Preise der Karten vergleicht und im ersten Moment nur den Unterschied beim Einkaufspreis sieht.
Bei der Gaming-Performance kann sich die günstigere RX 7900 XTX mit der 4080 SUPER von NVIDIA messen und schneidet in unseren Tests bei der Rasterisierung sogar besser ab. Bei Raytracing ist das wieder anders, dies wurde schon ausgiebig erläutert. Bei AMD ist aber auch mit Fortschritten in der Bilderzeugungssoftware und dem Upscaling zu rechnen, mit Sicherheit voraussagen kann man es aber nicht.
Für Produktivität im Anwendungsbereich und Gaming in Rasterisierung bis 4K bekommt man hier mit Abstand das beste Preis-Leistungsverhältnis im High-End Bereich geboten, wenn man den Einkaufspreis betrachtet. Die RX 7900 XTX ist eine hervorragende Grafikkarte und wird einem noch jahrelang Freude bereiten.
11. Beste 1000€ Grafikkarte: NVIDIA RTX 4080 Super
Unsere Testsieger im Bereich der Energieeffizienz in UHD Gaming sind die RTX 4080 und RTX 4080 SUPER. Die Grafikkarten verbindet eine High-End-Performance bei erstaunlich niedriger Leistungsaufnahme. In UHD genehmigen sich die Karten durchschnittlich zwischen 270 und 280 Watt. Im Performance Test in UHD, lagen sie bei allen Spielen unter den besten Karten. Raytracing einbezogen, mussten sie sich nur der RTX 4090 geschlagen geben.
Ausgestattet mit DLSS 3 und Frame Generation funktioniert das Upscaling sehr gut, auch wenn es spielabhängig und subjektive Wahrnehmung ist, was besser aussieht. Raytracing war gut nutzbar, doch stoßen die RTX 4080 und 4080 SUPER, wie jede Grafikkarte bei Raytracing in UHD, an ihre Grenzen. Aus diesem Grund wären mehr als 16 GB VRAM wünschenswert gewesen, gerade in Hinsicht auf die Zukunft, aber das war es dann auch schon mit der Kritik.
Nimmt man die RTX 4090 im Performance Test als Maßstab, lagen die RTX 4080 und 4080 SUPER im Mittel, rund 25 Prozent dahinter.
Die NVIDIA RTX 4080/SUPER - 16 GB sind die effizientesten Grafikkarten auf diesem Niveau und packen jedes Spiel auf UHD. Die beiden Grafikkarten kosten im Moment aber ein gutes Stück mehr als die Konkurrenz. Gleichzeitig muss man sagen, dass bei Raytracing und Upscaling, sowie bei der Energieeffizienz NVIDIA Karten im Moment die Nase vorne haben.
12. Beste Grafikkarte: NVIDIA RTX 4090
Bei der NVIDIA RTX 4090 - 24GB handelt es sich nicht nur um die teuerste, sondern auch um die beste Grafikkarte, die es im Moment am Markt gibt. In unserem Test setzt sie sich leistungstechnisch deutlich vom Rest ab, besonders wenn man Raytracing hinzunimmt. Sollte es dann zu Einbrüchen bei der Bildwiederholungsrate kommen, kann man sich sicher sein, dass das Spiel aktuell so einfach nicht spielbar ist.
Im High-End-Gaming Bereich kommt man nicht an der RTX 4090 von NVIDIA vorbei. Im Performance Ranking in Rasterisierung ist die nächstbeste Karte 30 Prozent schlechter, mit Raytracing sogar 36 Prozent. Natürlich hat so viel Leistung seinen Preis, aber bekommt man dafür auch eine durchaus effiziente Karte, schaut man sich die gelieferten FPS pro Watt im Effizienz-Test an und das in jeder Auflösung.
Betrachtet man nur den Anwendungsbereich, ist die RTX 4090 nur 5% besser als die RX 7900 XTX, hier sind die Mehrkosten nicht gerechtfertigt.
Wenn du deine Konfiguration mit einer RTX 4090 von NVIDIA krönst, kannst du alle Spiele in UHD, höchster Auflösung und Raytracing spielen und musst dir auch in näherer Zukunft keine Gedanken um dein Setup machen, auch dank der üppiger 24 GB VRAM. Hier eine explizite Kaufempfehlung auszusprechen wäre vermessen, aber wir mussten diese Grafikkarte der Vollständigkeit halber vorstellen. Hier kann der zuschlagen, bei dem Geld keine Rolle spielt, oder man wartet auf die angekündigte 5000er Reihe von NVIDIA.
13. Fazit
Natürlich, berücksichtigen wir bei unserer Auswahl wichtige Features, wie etwa das Generieren von Zwischenbildern und Upscaling. Ebenfalls bedeutend in unserem Vergleich sind Raytracing-Leistung und Zukunftssicherheit des jeweilige Modells‚.
Das Upscaling ist möglich über AMDs Open-Source-Software „FidelityFX Super Resolution“ (FSR), NVIDIAs „Deep Learning Super Sampling“ (DLSS), oder Intels "Xe Super Sampling" (XeSS). Kurz gesagt zielen alle drei darauf ab, die Bildwiederholungsrate und zum Teil sogar die Bildqualität zu verbessern.
Das Feature Zwischenbildgenerierung gibt es für PCs durch Technologien, wie “Frame Generation” von NVIDIA und AMDs “Fluid Motion Frames”. Damit werden durch Künstliche Intelligenz Zwischenbilder berechnet, die zwischen die nativen Bilder geschnitten werden, um eine höhere Bildwiederholungsrate zu erzeugen.
Allgemein hängt es aber von vielen Faktoren ab, ob das Spielerlebnis als wirklich besser empfunden wird. Außer Acht lassen wollen wir diese Features allerdings nicht, denn es gibt einem mehr Möglichkeiten an die Hand, ein besseres Spielerlebnis zu erzielen und birgt großes Potenzial für die Zukunft.
Raytracing betrifft das Rendering, es berechnet den Verlauf von einzelnen Lichtstrahlen bei der Darstellung eines Bildes und trägt erheblich zu Realismus und Immersion der Spielwelt bei. Die im Gegensatz dazu standardmäßig genutzte Rasterisierung, zur Darstellung von 3D Objekten auf einem 2D Bild, berechnet nur das sichtbare Bild. Raytracing ist äußerst rechenintensiv und dementsprechend herausfordernd für die Grafikkarte.
Bei allen Grafikkarten werden PCIe 4.0 Anschlüsse empfohlen, um die gesamte Leistung der Grafikkarte abzurufen. Beachte die Anzahl der benötigten und der auf deinem Mainboard verfügbaren Anschlüsse, um die volle Bandbreite zu gewährleisten.
Zu den Intel Grafikkarten muss noch gesagt werden, dass sie zu inkonsistent performt haben in unseren Spieletests, um eine generelle Kaufempfehlung auszusprechen. Trotzdem behalten wir die Entwicklung im Blick und freuen uns über mehr Konkurrenz am Markt.
Abschließend lässt sich zusammenfassen, dass man sich vor dem Kauf einer Grafikkarte eine Vorstellung davon machen sollte, was man in welcher Auflösung spielen möchte und wie sich die Grafikkarte ins übrige Setup einfügt, auch platztechnisch. Je nachdem, reicht auch eine günstige Karte aus, um zu einem befriedigenden Ergebnis zu kommen.
Wer die Schwelle zum QHD- oder UHD-Gaming flüssig überschreiten möchte, muss vergleichsweise tief in die Tasche greifen, sind doch Grafikkarten die letzten Jahre stark im Preis gestiegen. Im Niedrig- und Mittelklassebereich ist AMD, mit Abstrichen bei den Betriebskosten, günstiger. Trotzdem, hat man auch hier die Wahl zwischen verschiedenen Karten von NVIDIA und AMD.
NVIDIA hat im High-End Bereich die Nase vorne, vor allem bei aktiviertem Raytracing und beim Upscaling, dafür bekommt man bei AMD eine bessere Performance in Anwendungen für das investierte Geld. DLSS und Frame Generation bei NVIDIAs 4000er-Reihe wirkt weiter als AMDs FSR und AFMF. Die NVIDIA Karten sind ebenfalls energieeffizienter und holen aus den investierten Watt mehr Bilder pro Sekunde heraus, haben aber höhere Anschaffungskosten und einen tendenziell kleineren Videospeicher.
Wer nicht abwägen muss, kann getrost ganz oben ins Regal greifen und bekommt eine effiziente und performante Grafikkarte, die ihresgleichen sucht. Bei den meisten sollte gut überlegt werden, ob in Full HD, QHD oder UHD gespielt wird und wie aktuell die anvisierten Spieltitel sind.