AMD RX 7900 XT vs. Nvidia RTX 5070 Ti
In diesem Vergleich von AMD RX 7900 XT versus Nvidia RTX 5070 Ti vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 679,00€
|
839,00€
|
| Hersteller | ||
| Serie | AMD Radeon RX 7900 XT - 20GB | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 16GB |
| Chip-Architektur | RDNA 3 (ab 2022/Q4) | Blackwell (ab 2025/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | Navi 31 XT | GB203-300 |
| Fertigung | TSMC 5 nm + TSMC 6 nm | TSMC 4 nm |
| Chip-Größe | 529 mm² | 378 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die AMD RX 7900 XT verfügt über 5376 FP32-ALUs und hat damit deutlich weniger Recheneinheiten als die Nvidia RTX 5070 Ti mit 8960 FP32-ALUs. Der Boost-Takt der AMD RX 7900 XT liegt mit 2400 MHz etwas weniger als/wie bei der Nvidia RTX 5070 Ti mit 2588 MHz.
| Basis-Takt | 1500 GHz | 2300 GHz |
| Boost-Takt | 2400 GHz | 2588 GHz |
| Chip-Konfiguration | 84CU (5376SP / 336TMU / 192ROP) | 70SM (8960SP / 336TMU / 128ROP) |
| Rechenleistung | 103.22 TFLOPS (FP16), 51.61 TFLOPS (FP32), 3.23 TFLOPS (FP64) | - |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Speicher
Die AMD RX 7900 XT verfügt über 20 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 320 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 20 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 800 GB/s. Bei der Nvidia RTX 5070 Ti sind dagegen 16 GB GDDR7 VRAM mit einer Taktrate von 28 Gbps an einem 256 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 896 GB/s.
| Speicherkapazität | 20 GB | 16 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Speicherinterface | 320 Bit | 256 Bit |
| Speichertakt | 20 Gbps (2500 MHz) | 28 Gbps (1750 MHz) |
| Speicherbandbreite | 800 GB/s | 896 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | - | 2x (9th Gen, max. Sessions: 8) |
| NVDEC | - | 1x (6th Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) |
| H.264 | ✓ | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| AV1 | ✓ | ✓ (8bit / 10bit) |
| H.265 | ✓ | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | - | 12.8 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.7 | 6.8 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ | ✓ (4th Gen NVIDIA RTX) |
| NVIDIA Tensor | - | ✓ (5th Gen) |
| HDCP | 2.3 | 2.3 |
Sonstiges
| Einführung | 03.11.2022 | 06.01.2025 |
