Die reine Platine der 4090 ist deutlich kleiner als der Kühlkörper.Sofern er also versuchen wird die Graka mit einer Custom Wakü zu kühlen wird das passenUnd ein neues Gehäuse, die 4090 ist so groß wie dein jetziges
Die reine Platine der 4090 ist deutlich kleiner als der Kühlkörper.Sofern er also versuchen wird die Graka mit einer Custom Wakü zu kühlen wird das passenUnd ein neues Gehäuse, die 4090 ist so groß wie dein jetziges
Das ist mir schon klar, das war ja auch ein Joke^^Die reine Platine der 4090 ist deutlich kleiner als der Kühlkörper.Sofern er also versuchen wird die Graka mit einer Custom Wakü zu kühlen wird das passen
Achso sry XDDas ist mir schon klar, das war ja auch ein Joke^^
Uii, das Ding wird sicherlich 700€+ kosten Das wird auf jeden Fall ein teurer Abschluss für den Oktober ^^Ende Oktober wird es teuer! Die finalen Details zu Raptorlake sind bekannt, und ich hab mir den 13900k auserkoren, meinen I5 abzulösen...
Damit verspreche ich mir zusätzliche Performance in DCS, wo mit VR schon ordentlich an CPU und GPU genagt wird.
GPU aber, wie bereits erwähnt, keine RTX... die leistet gute Dienste!
Geil, das war ja die goldene Mitte von deiner Schätzung.Bei Caseking für 749.- Euro zzgl. Versand soeben vorbestellt...
Besser haben als brauchenOb man wirklich sechzehn E-Cores benötigt sein dahingestellt... ich selbst denke Nein.
das ist mir bewusst, aber schau dir amd an, geht da ja auch, das man sie nciht zwingend fürs gaming braucht weiß ich, je nach spiel aber auch kein beinbruch, hätte es mir halt für videoschnitte oder andere tätigkeiten vorgestellt aber gut so isses jetzt halt, nur kann ich mich da nicht mit einstimmen für 8 kerne das zu bezahlen xDMan hat ja in der Vergangenheit bei den 2066er und Threadripper CPUs sehr gut gesehen, dass die maximale Anzahl an Kernen gerade beim Gaming nicht entscheidend ist.
Sechs oder acht Kerne was die Aufgaben mit hohen Aufwand übernehmen, und durch die E-Cores unterstützt werden für Anwendungen im Hintergrund, sind gerade im Gaming meiner Meinung nach der richtige Weg.
Ob man wirklich sechzehn E-Cores benötigt sein dahingestellt... ich selbst denke Nein.
In der Theorie ja. In der Praxis ist es aber meistens so, dass die CPU mehr FPS liefert, wenn man die E Cores deaktiviert.Sechs oder acht Kerne was die Aufgaben mit hohen Aufwand übernehmen, und durch die E-Cores unterstützt werden für Anwendungen im Hintergrund, sind gerade im Gaming meiner Meinung nach der richtige Weg.
Ob man wirklich sechzehn E-Cores benötigt sein dahingestellt... ich selbst denke Nein.
Der Meinung bin ich auch.Die Entscheidung die E Cores von 8 auf 16 zu erhöhen, wird Intel höchstwahrscheinlich getroffen haben, um AMD im Multicoreanwendungen Paroli bieten zu können.
Uiii sieht tatsächlich vielversprechend ausEKWB hat da was wundervolles im Verlauf...Erscheinungstermin Ende Oktober, passend zur CPU für die ohnehin alles wieder zerlegt werden muss...
Hab EKWB angeschrieben, ob das ggf. auch noch in schwarz kommt, wovon ich mal ausgehe, aber auch in silber macht es sich sicherlich sehr gut und passt zu den Fittingen.Planst du dir das zu holen?