Preislich hätte ich da irgendwie etwas mehr erwartet, ja es gibt im Vergleich zu den Nvidia Karten etwas mehr VRAM. Aber 480$ scheinen mir etwas zu hoch angesetzt...
Das wäre für mich auch interessant, da ich momentan zb auf der Suche nach einer bezahlbaren 5500 XT wäre....ein passendes Pendant in der neuen Generation, käme da natürlich sehr gelegenAber grundsätzlich fehlt noch iwas in der 300 - 450$ Klasse. Und halt neue Entry Level Karten.
Ja, iwas neues und brauchbares im Bereich bis 300€ wäre mal nett. Zumindest verfügbar.einer bezahlbaren 5500 XT
meines erachtens ist die 6900xt nicht für wqhd gedacht, vorallem wo hast du gute preise gesehen? auf geizhals kosten die modelle gute 700€ mehr wenn man denn überhaupt eine bekommt oder meinst du in fertigpcs mit 6900xt?Kurze Zwischenfrage: Meint ihr, wäre eine 6900XT zu viel um in WQHD mit 144 Hz. zu spielen (auf 4K würd ich nur ausnahmsweise selten spielen, wenn ich den PC an den TV hängen würde). Die 6900XT wäre halt einigermaßen gut lieferbar, deshalb meine Frage.
So weit ich bisher gesehen hab in Tests bringt die 6900XT in WQHD nur 5% mehr Leistung zustande als in 4K, was ich so deuten würde, dass sie in WQHD ihr Potential gar nicht richtig ausspielen kann und eher durch die CPU gebremst wird.
Preislich hätte ich da irgendwie etwas mehr erwartet
Aber 480$ scheinen mir etwas zu hoch angesetzt...
Du glaubst irgendwie alles einfach so was die PCGH sagt, oder?Die 5% Mehrleistung bei WQHD-Auflösung einer 6900XT zur 6800XT hab ich aus der PCGH-Grafik-Leistungstabelle.
Im Mix aus 20 Spielen erreicht die 6900XT 86,7% und die 6800XT 81,8%. 100% ist die Leistung einer RTX3090.
Und die Differenz sind - okay, nicht 5% sondern 6% Mehrleistung der 6900XT gegenüber der 6800XT.
Das hattest du nicht erwähnt, das es hier im vergleich zur 6800XT stehen soll^^Die 5% Mehrleistung bei WQHD-Auflösung einer 6900XT zur 6800XT hab ich aus der PCGH-Grafik-Leistungstabelle.
Im Mix aus 20 Spielen erreicht die 6900XT 86,7% und die 6800XT 81,8%. 100% ist die Leistung einer RTX3090.
Und die Differenz sind - okay, nicht 5% sondern 6% Mehrleistung der 6900XT gegenüber der 6800XT.
Zumindest wohl mehr als den Zahlen der PCGH.Den Ergebnissen kannst du dann trauen^^
Ein PC mit Ryzen 7 5800X und einer RX 6800 (nichtmals die XT!) soll für 2100€ als bei einem fairen Preis liegen? Am Arsch.Mit 2.099 Euro wird dieser PC auch noch zum fairen Preis bei Alternate angeboten.
Zumal die 12 GB Vram auf lange Sicht auch in WQHD interessanter sind als die 8 GB der 3070. Da sind die 7% Performance Unterschied durchaus zu vernachlässigen.
Da ist nichts "Fair" dran. Die GPU bekommst du von AMD.de shop mit ein paar Versuchen und glück für UVP. Da wärst du dann bei ~1500€Auch wenn's offtopic ist: Den von dir angeführten PC für 2.099,- Euro find ich gar nicht sooo schlecht (okay, Netzteil und Gehäuse würd ich was anderes nehmen wollen)
Ein ähnlicher PC mit 6800 XT kommt auf 2.400 Euro und wenn ich bedenke, dass bei der UVP die 6800XT eigentlich nur 100 Euro teurer ist, als die 6800 find ich den Preis recht fair (klar, zu hoch ist er immer noch, aber kannst du mir sagen, wo ich diesen PC günstiger als um 2.100 Euro bekommen würde)?
Bei Dubaro kostet ein vergleichbarer PC (halt mit RTX 3070 anstatt 6800) ganze 200 Euro mehr, dabei ist die RTX 3070 lt. UVP sogar günstiger als die 6800.
Wenn die Grafikkarte von den USA aus versendet wird?
Die GPU's werden aus den Niederlande verschickt, die hier in DE bestellt werden.Wenn man bei AMD direkt bestellt, kommt da kein Zoll und EUSt dazu? Wenn die Grafikkarte von den USA aus versendet wird?