Suche CPU mit mindestens 8 Kernen
- Themenstarter The TJ
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Weil es beim gaming überwiegend auf die singlecore perfomance ankommt und ned auf die anzahl kerne, sonst würde ein threadripper mit 32 kernen die beste gaming performance bieten.
der 5600x kann aufgrund der singlecore performance und dem hohen boosttakt easy mit einem i9-10900K in sachen gaming mithalten
der 5600x kann aufgrund der singlecore performance und dem hohen boosttakt easy mit einem i9-10900K in sachen gaming mithalten
Takt ist nicht gleich Leistung ^^
Sonnst wären die FX Prozessoren den Intels in der Leistung überlegen gewesen, da diese deutlich höher getaktet sind als Intel Prozessoren aus der gleiche Zeit, jedoch lagen die FX Prozessoren teilweise deutlich hinter Intels Core I Prozessoren.
Was die Pro Kern Leistung angeht, sind sich der 5600 und der 10700K ebenbürtig, die mehr Kerne des 10700K werden in den meisten Fällen keine merklich Steigerung in der Geschwindigkeit bringen, wenngleich sie die Theoretische Leistung der CPU um grob 30% über die des 5600 heben.
Jedoch wird hierfür dann auch ein Mainboard mit Z Chipsatz und eine entsprechend dicke Kühlung benötigt, abgesehen vom Netzteil was im Zweifel ebenfalls größer ausfallen muss. Denn die Hitzeentwicklung und Leistungsaufnahme ist einfach extrem bei den Core I Prozessoren aus den aktuellen Serien.
Sonnst wären die FX Prozessoren den Intels in der Leistung überlegen gewesen, da diese deutlich höher getaktet sind als Intel Prozessoren aus der gleiche Zeit, jedoch lagen die FX Prozessoren teilweise deutlich hinter Intels Core I Prozessoren.
Was die Pro Kern Leistung angeht, sind sich der 5600 und der 10700K ebenbürtig, die mehr Kerne des 10700K werden in den meisten Fällen keine merklich Steigerung in der Geschwindigkeit bringen, wenngleich sie die Theoretische Leistung der CPU um grob 30% über die des 5600 heben.
Jedoch wird hierfür dann auch ein Mainboard mit Z Chipsatz und eine entsprechend dicke Kühlung benötigt, abgesehen vom Netzteil was im Zweifel ebenfalls größer ausfallen muss. Denn die Hitzeentwicklung und Leistungsaufnahme ist einfach extrem bei den Core I Prozessoren aus den aktuellen Serien.
Der Takt sagt überhaupt nix aus.
Marketing Mist.
Amd Baut kleinere Bauteile so können Sie bei gleicher Leistung kleiner bauen oder bei gleicher "größe" wesentlich mehr Leistung haben.
Intel baut seit Jahren das selbe und ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Das war jetzt ganz Plump erklärt
Das tut er innerhalb der gleichen Prozessorserie, ansonsten eben nicht. ^^
Sprich im Vergleich von 10XXX Core I zu 10XXX Core I
Oder von Ryzen 5XXX zu Ryzen 5XXX
Sobald es aber zu einem Vergleich zwischen Generationen oder gar Herstellern kommt, ist der Takt nichtssagend.
Ryzen 5600X laut Geizhals rund 308 Euro
Intel 10700K laut Geizhals rund 309 Euro
Intel 10700K laut Geizhals rund 309 Euro
Die meisten Spielen aktuell benötigen nur 4, maximal 6 Kerne, da ist denen egal, ob sie noch 2 mehr zur Verfügung haben.
Ich gebe dir btw Recht, dass es 100% deine Entscheidung ist,
die Leute hier beraten dich ja nur, es steht dir völlig frei die schlechtere Entscheidung zu treffen und dich dabei gut zu fühlen.
Das nennen dir die Leute doch schon die ganze Zeit, also so ernsthaft
Ich downgrade grad von nem 8Kerner zu nem 6Kerne und ich zocke und Multitaske viel,
doch die 8Kerne waren da nie wichtig für.