Gaming/Videoschnitt Monitor

[Schrolli]

Hallo,
ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen.
Ich besitze einen guten Gaming Rechner zuhause mit einer Radeon VII und verwende diesen auch zum Videos bearbeiten. Jetzt sind meine 2x Asus VS248H D-Sub+DVI black FullHD LED relativ alt und würde gerne einen oder beide je nach Preis ersetzen.
Ich bin auf der Suche nach einem WQHD oder 4K Monitor. Jetzt ist es ja so das die 4K Monitore mit 144Hz ja schon fast unbezahlbar sind.
Und bin auch bis jetzt im Forum auf keinen Post gestoßen bei dem ein Monitor free-Sync hat.
Die Nvidia G-Sync Monitor kann ich glaube nicht mit der Radeon nutzen.
Wäre super wenn ihr mir helfen könntet und auch Beispiele mit Begründung kommentiert. Damit ich es bei einer Endgültigen Entscheidung ausloten kann.
Angepeilt hatte ich diesen Monitor: Acer Predator XB1. Aber der hat ja G-Sync und ich kann das leider mit der Radeon VII nicht nutzen.

 

[ThePCFreak]

Kommt für dich ein Ultra-Wide Monitor in Frage?

 

[Schrolli]

Bis jetzt noch nie im Einsatz gehabt. Aber ersetzt der dann die 2 Monitore? Man ist ja echt flexibel mit den 2 Monitor da man auf dem einen die Hauptanwendung laufen hat und auf dem anderen Musik und Internet Browser. Kann ich das mit einem Ultra-wide Monitor auch?

 

[ThePCFreak]

Viele Ultra Wide Monitore kann man zwei teilen.

Doppelpost zusammengeführt: Mrz 25, 2020

Der Vorteil eines großen ist, dass die Timeline nicht unterbrochen wird.

 

[CalvinLuca]

Finde bei Ultra-Wide, einmal selber Testen. Geht soweit ich weiß derzeit leider nicht Media Markt etc. haben glaube ich geschlossen.
Ich zum Beispiel, bin davon überhaupt kein Fan. Mir sind 2 Monitore um Welten lieber.

 

[Schrolli]

Wie verhalten die sich den beim zocken?

 

[CalvinLuca]

Manche können gut darauf zocken, andere wiederum überhaupt nicht. Ich komme da null mit klar, wieso kann ich dir nicht sagen.
Aber das Bild verzehrt nicht oder sonstiges.

Allerdings finde ich halt den Nachteil, wenn du zockst etc und würdest gerne noch nebenbei YOutube oder sonstiges offen haben. Geht das natürlich nicht. Und wenn du den Teilst, finde ich kann man sich gleich zwei normale holen. Dann brauch man auch kein Ultra wide, wenn man es beim zocken nicht nutzt^^

 

[ThePCFreak]

Für Videoschnitt ist ein Ultra Wide Monitor aber empfehlenswert.

 

[CalvinLuca]

Jop, das ist natürlich richtig^^
Aber wenn er darauf nicht zocken kann... Ist auch kacke.
Kumpel von mir hat ein Ultra wide und ein normalen.

Den einen Ultra- Wide verwendet er ebenso für Cutting.

 

[Oetti]

Wenn Ultra Wide in Frage kommt, würde ich auf 100hz gehen. 144hz Modelle kosten da um Mengen mehr.

 

[Schrolli]

Und weiß einer wie die Bildqualität ist? Und dann kommt ja nur QHD in frage da 4K ja dann schon weit vom Schuss ab ist. Bezogen auf bezahlbar.

wie ist der? Asus ROG Strix XG49VQ in meiner Nähe verkauft jemand so einen.

 

[CalvinLuca]

Und weiß einer wie die Bildqualität ist? Und dann kommt ja nur QHD in frage da 4K ja dann schon weit vom Schuss ab ist. Bezogen auf bezahlbar.

wie ist der? Asus ROG Strix XG49VQ

Der Monitor ist teuer, und hat keine UWQHD Auflösung. Keine Ahnung wie man das nennt hat aber ist irgendwas mit FHD.
Würde sagen bei der Größe, sieht das Bild nicht so schön/scharf aus, je nachdem wie weit du weg sitzt.

 

[Oetti]

Zu dem Strix kann ich nichts sagen.

Zu empfehlen ist der Samsung C34H890. Laut PCGH der Preisleistungssieger. Oder ohne Zusätzliche USB Anschlüsse und ohne Höhenverstellbarkeit der LC Power LC-M34-UWQHD-10-C. Der kostet nur ca. 350€ und hat ansonsten dieselbe Qualität wie der Samsung. Der fehlenden Verstellbarkeit kann man mit ner guten Halterung, wie der Arctic W1 3D Abhilfe schaffen.

Edit: Und hier noch die Links in Reihenfolge.

Samsung CH890 (2017) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Samsung CH890 (2017) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 34" (86.4cm), Klasse: 33"-34" • Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), … ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 34" (86.4cm), Klasse: 33"-34" • Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), … ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Arctic W1-3D Monitor-Wandhalterung schwarz ab € 38,89 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Arctic W1-3D Monitor-Wandhalterung schwarz ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Wandhalterung • Anzahl Monitore: 1 • Bildschirmgröße: 13-49" • Mobilität: neigbar (-45°, +45°), dreh… ✔ Halterungen ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Edit 2: Ich weiß nicht, wie es bei dem Samsung ist, aber der LC-Power unterstützt auch Picture in Picture und Picture by Picture. Du kannst als 2 Bildschirme in einem haben.

 

[Schrolli]

Heißt wenn dann Samsung C49RG94SSU sowas.

 

[Chris77]

Der Monitor ist teuer, und hat keine UWQHD Auflösung. Keine Ahnung wie man das nennt hat aber ist irgendwas mit FHD.
Würde sagen bei der Größe, sieht das Bild nicht so schön/scharf aus, je nachdem wie weit du weg sitzt.

Die kleinste Auflösung bei Ultrawide ist 2560x1080. Es gibt aber auch 3440x1440.
Und es gibt auch noch 32:9 Widescreen...….

 

[CalvinLuca]

Die kleinste Auflösung bei Ultrawide ist 2560x1080. Es gibt aber auch 3440x1440.

Ja das ist dann aber kein WQHD, was ist des dann ? Gibts dafür nen namen ? UWFHD ?^^

 

[Schrolli]

Gibt es so einen https://geizhals.de/samsung-c34h890...n-lc34h892wjuxen-lc34h892wjuxzg-a1655008.html
Auch in 32:9?

Doppelpost zusammengeführt: Mrz 25, 2020

Ja das ist dann aber kein WQHD, was ist des dann ? Gibts dafür nen namen ? UWFHD ?^^

Im Netz schimpfen die sich als UWQHD
Wobei ja wqhd oder qhd das selbe ist.

 

[Oetti]

Der Samsung 49" ist, vor allem wegen seinem extrem hohen Inputlag, nicht so zu empfehlen. Als bessere Alternative gibt es den Philips 499P9H.

Philips P-line 499P9H ab € 865,45 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Philips P-line 499P9H ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 48.8" (124.0cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Edit: Hat zwar bessere Werte im Test, aber nur 60hz

 

[ThePCFreak]

WQHD, was ist des dann ?

Ich glaube DWQHD nennt das Asus.

 

[Schrolli]

Der Samsung 49" ist, vor allem wegen seinem extrem hohen Inputlag, nicht so zu empfehlen. Als bessere Alternative gibt es den Philips 499P9H.

Philips P-line 499P9H ab € 865,45 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Philips P-line 499P9H ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 48.8" (124.0cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Edit: Hat zwar bessere Werte im Test, aber nur 60hz

Von nur 60hz will ich eigentlich weg und auf min. 100hz umsteigen
Ach alles nicht so einfach.
Und da wäre ich dann wieder bei den 1 oder 2 Monitoren bei einer hohen Hz Zahl und qhd.

Doppelpost zusammengeführt: Mrz 25, 2020

Gibt es den Erfahrungen mit dem Samsung C49RG94SSU (49 Zoll) Curved Gaming Monitor?

Samsung CRG9 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Samsung CRG9 (2019) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 49" (124.5cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32:9… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Bewertungen sind ja an sich gut.

Input-Lag wert laut Datenbank 2,37

Doppelpost zusammengeführt: Mrz 26, 2020

Hat keiner mehr weitere Vorschläge?
Die Alternative ist halt zwei Monitore. Welche könnte man da nehmen mit free-Sync 144hz qhd ?