Was haltet ihr vom i9-9900k
- Themenstarter 2Fat2ChaseU
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Unnötig
Für Gaming tuts der fast gleich schnelle 8700K, wenn man eines der wenigen Gaming-Szenarien bespielt, in denen ein 8700K Sinn macht.
Als Workstation CPU ist der 2920x stärker und der 2700x hat das bessere P/L-Verhältnis.
Und auch für Mischbetrieb würde man einen der obigen 3 CPUs bevorzugen. Für 400€ hätte man drüber reden können, aber so ...
Intel hat mangels 10nm Fertigung den Bogen ihrer 14nm CPU mit den 9000ern endgültg überspannt. Man kann nur hoffen, daß dieses Drama bald ein Ende hat.
Für Gaming tuts der fast gleich schnelle 8700K, wenn man eines der wenigen Gaming-Szenarien bespielt, in denen ein 8700K Sinn macht.
Als Workstation CPU ist der 2920x stärker und der 2700x hat das bessere P/L-Verhältnis.
Und auch für Mischbetrieb würde man einen der obigen 3 CPUs bevorzugen. Für 400€ hätte man drüber reden können, aber so ...
Intel hat mangels 10nm Fertigung den Bogen ihrer 14nm CPU mit den 9000ern endgültg überspannt. Man kann nur hoffen, daß dieses Drama bald ein Ende hat.
Ist meiner Meinung nach, die Einzige, die irgendwie eine Berechtigung hat zu existieren. Beim 9600k wird man wohl nie einen Unterschied feststellen, außer im Geldbeutel. Zwischen 9700k und 8700k entscheidet wohl meist die Anwendung, welcher besser ist. Vom aktuellen Preis her würde ich auch die 8700k bevorzugen. 8 Kerne brauchen auch mehr Strom als 6 mit Hyperthreading.
Der 9900k liefert schon gut was ab, aber wenn man wirklich das rausholen will, was auf dem Papier steht, erkauft man sich das mit einem hohen Stromverbrauch. Ich dachte, aus dem Zeitalter sind wir raus, wo eine Cpu 200 Watt Strom zieht ab Werk. Mein 4670k @ 4,2ghz zieht 60-70 Watt Strom(bei fordenderen Anwednugen) -.-
Ist ein verzweifelter Versuch von Intel die Zeit bis zu den 10nm zu überbrücken. Mehr geht auch nicht beim 14nm verfahren.
Der 9900k liefert schon gut was ab, aber wenn man wirklich das rausholen will, was auf dem Papier steht, erkauft man sich das mit einem hohen Stromverbrauch. Ich dachte, aus dem Zeitalter sind wir raus, wo eine Cpu 200 Watt Strom zieht ab Werk. Mein 4670k @ 4,2ghz zieht 60-70 Watt Strom(bei fordenderen Anwednugen) -.-
Ist ein verzweifelter Versuch von Intel die Zeit bis zu den 10nm zu überbrücken. Mehr geht auch nicht beim 14nm verfahren.
Unötig nicht Empehlentswert.
An sich mehr potenzial weil er nicht so heis wird.
z370 bords reichen man braucht als keine großartiges neues. Kaufen für viel geld.
Dazu kommt dass es so eine hohe leistungsaufnahme hat dass es nicht mehr vertretbar ist.
Und dazu noch der Preis.
Alles in allen ist es ein CPU der Enthusiasten haben können aber die 2 mehr kerne machen da auch kein großen unterschied aus.
- Zu heis,
- nicht viel übertaktungs optentsial
- Gute kühlung.
- Viel zu viel geld.
An sich mehr potenzial weil er nicht so heis wird.
z370 bords reichen man braucht als keine großartiges neues. Kaufen für viel geld.
Dazu kommt dass es so eine hohe leistungsaufnahme hat dass es nicht mehr vertretbar ist.
Und dazu noch der Preis.
Alles in allen ist es ein CPU der Enthusiasten haben können aber die 2 mehr kerne machen da auch kein großen unterschied aus.
Eigentlich eine viel zu teure CPU.
Aber dann 5.0ghz auf 8 Kernen ist schon ein gutes Gefühl.
Ich bin grade am zusammenstellen eines pc's und werde den 9900k kaufen, glaube das wird die beste dumme Idee die ich je hatte
Da ich Streamen und spielen von dem gleichen PC werde, rede ich es mir ein das ich diese CPU brauche
Aber dann 5.0ghz auf 8 Kernen ist schon ein gutes Gefühl.
Ich bin grade am zusammenstellen eines pc's und werde den 9900k kaufen, glaube das wird die beste dumme Idee die ich je hatte
Da ich Streamen und spielen von dem gleichen PC werde, rede ich es mir ein das ich diese CPU brauche
Haha, offenbar hat da jemand echt zu viel Geld Übrig.
Besagte CPU ist eine Fehlplanung seitens Intel, irgend wie wusste da die rechte nicht was die linke gerade macht.
Ich persönlich, stelle mit meinem neuen 9900k auch in den meisten Spielen entweder legit GAR KEINEN, oder einen Unterschied von so 10- 13 fps fest. Ich kaufe zu schnell, ohne drüber nachzudenken^^
Zum Zocken meiner Meinung nach unnötig viel Leistung, da merkt man kaum einen Unterschied zum 8700k und das ist den Preis wirklich nicht wert
Der Preis ist teuer aber dafür bekommt man ein Premium CPU von Intel für mich kommt ryzen 0815 nicht in frage