RX 6900XT lieber ein WQHD oder 4K Monitor

[TedEvelynnMosby]

Hallo Leute,

meine Frage bezieht sich darauf, ob sich mit der RX 6900XT es sich lohnt direkt den Sprung auf 4K zumachen, und dementsprechend ein 4K-Monitor sinn macht. Oder sollte man lieber bei WQHD bleiben für eine größere Stabilität?

Meine anderen Komponenten sind:

Ryzen 5 3600
16GB RAM
B550 Mainboard

Liebe Grüße und vielen Dank schonmal im Vorraus!

 

[BalmungD]

An sich würde ich die Auflösung nicht an die Grafikkarte knüpfen sondern an deinen Monitor.

Bei 27-32" kann man ruhig WQHD nehmen wären ich 4K nur ab 32" empfehlen würde. Wenn du also einen 32" Monitor verwenden willst wäre 4K sicherlich nicht verkehrt. Wenn es kleiner wird und somit WQHD zum Einsatz kommen würde warum dann unbedingt auf Krampf 100% Auslastung erzwingen wollen?
Wann kann auch ruhig überdimensionieren und dann sich darüber freuen das man bedeutend weniger Strom verbraucht

 

[TedEvelynnMosby]

Verstehe und würde meine CPU einen Bottleneck darstellen bei 4K?

 

[BalmungD]

Kommt immer auf die Anwendung drauf an.

 

[CalvinLuca]

Je nach Spiel/Anwendung wirst du in WQHD ein Bottleneck mit der CPU haben.

Bei 4K Gaming macht die CPU fast keinen Unterschied mehr, da liegt die last auf der Karte.
Ein 4K 144Hz Monitor kostet aber auch mal eben 700€ und 60Hz sind, wie ich finde schon krampf.

Ich Persönlich würde dort auf ein 5600x setzen und WQHD Monitor.
den 3600 wirste für 165€ los, dann ist der Aufpreis zum 5600x nur noch grob 100€

 

[Anywish]

Für mich macht 4K beim Spielen keinen Sinn. Zum einen sieht man kaum einen Unterschied, ich würde also WQHD empfehlen - aber dafür mit 144 Hz. (das nutze ich mit meiner 6900XT auch) und mit WQHD und 144 Hz. hat man ein wesentlich besseres Spielerlebnis als wie mit 4K und 60 Hz.

Zumal die wirklichen Grafikkracher selbst in WQHD nicht auf dreistellige fps kommen (so hat RDR2 auf WQHD in höchsten Details mit einer 6900 XT nur ca. 90 fps, in 4K kommst du kaum auf die 60 fps)

Spielen in 4K macht für mich nur Sinn, wenn man es auf einem großen Fernseher genießen will (mind. 55") - da macht 4K Sinn!

 

[TedEvelynnMosby]

ich denke dann werde ich zu WQHD gehen, das mit dem Prozessor ist ein guter Einwand und ich werde mal schauen ob ich vielleicht einen irgendwo günstig finde.

Könnt ihr einen 27" WQHD Monitor mit 144Hz und curved empfehlen?

Liebe Grüße und vielen Dank für die schnelle Hilfe!

 

[TheHomefront]

die karten können problemlos aaa titel mit 80-150fps stemmen je nach spiel halt,
aber ja 60hz ist halt schon sehr mau und ein 4k 144hz monitor kostet halt schonmal gut die genannten 700€, 60hz modelle gibts ab circa 250€
weswegen ich hier auf wqhd gehen würde wenn du eher schnelle shooter spielst oder dich halt im esports breich aufhältst
100hz+ sind einfach sehr angenehm

das wären meine vorschläge

MSI Optix G27CQ4DE | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für MSI Optix G27CQ4DE ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

GIGABYTE M27Q (Rev. 1.0) ab € 195,25 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE M27Q (Rev. 1.0) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de