high end Komponenten und wenig FPS ;G
- Themenstarter HOUSE
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Hach,
immer dieser Geiz an Informationen.
Welche Auflösung, welcher Monitor? Dann gibts u.U. (da bin ich aber nicht im Bilde) ein Problem, dass der falsche CCD zugeordnet wird, da der 7900x3d zweimal 6 Kerne hat und nur ein CCD den 3D V-Cache.
Ist die GPU voll ausgelastet beim zocken oder langweilt sie sich (AMD Overlay vom Adrenalin-Treiber sollte das anzeigen können)?
immer dieser Geiz an Informationen.
Welche Auflösung, welcher Monitor? Dann gibts u.U. (da bin ich aber nicht im Bilde) ein Problem, dass der falsche CCD zugeordnet wird, da der 7900x3d zweimal 6 Kerne hat und nur ein CCD den 3D V-Cache.
Ist die GPU voll ausgelastet beim zocken oder langweilt sie sich (AMD Overlay vom Adrenalin-Treiber sollte das anzeigen können)?
*Sarkasmus-an* Hmm, nur 300 Bilder pro Sekunde maximal. Ja, das ist wirklich wenig.
Ob da wohl eine Auflösung von 7680*4320 noch flüssig läuft?? *Sarkasmus-aus*
Ja, wie viele Bilder hättest du denn gern? 1000? Macht keinen Sinn, weil es
a) der Bildschirm nicht anzeigen kann
b) deine Augen gar nicht differenzieren können
c) verschwendete Rechenleistung wäre, die besser in eine höhere Bildqualität
(Kantenglättung, Schattenwurf, Sichtweite, Spiegelungen) investiert ist
Mehr Bilder bekommst du durch eine
a) niedrigere Auflösung
b) schlechtere Qualitätseinstellungen
c) SLI-Betrieb
d) schnelleren Prozessor
e) ältere Spiele
Ob da wohl eine Auflösung von 7680*4320 noch flüssig läuft?? *Sarkasmus-aus*
Ja, wie viele Bilder hättest du denn gern? 1000? Macht keinen Sinn, weil es
a) der Bildschirm nicht anzeigen kann
b) deine Augen gar nicht differenzieren können
c) verschwendete Rechenleistung wäre, die besser in eine höhere Bildqualität
(Kantenglättung, Schattenwurf, Sichtweite, Spiegelungen) investiert ist
Mehr Bilder bekommst du durch eine
a) niedrigere Auflösung
b) schlechtere Qualitätseinstellungen
c) SLI-Betrieb
d) schnelleren Prozessor
e) ältere Spiele
Hi Monitor ist der BenQ zowie XL2586X. die GPU ist immer so zwischen 90-99% Auslastung.
Mfg HOUSE
Doppelpost zusammengeführt:
A)Habe einen 540Hz monitor also ja es macht sinn.
B)ja es ein unterschied macht da ich auch einen 240Hz habe und z.B in valorant den unterschied merke mit 800fps.
C)macht in einem kompetitiven Setup schon sinn.
Auflösung ist 1600x1200
Die Grafikeinstellungen sind im niedrigen Bereich.
SLI bist du von 2012?
12kerne 24threds und 6 mit 3D V-Cache
Na ja sind halt nicht immer Optimiert macht also auch kein sinn?!
Mfg HOUSE
Nein, ich bin vor 2012 geboren... sonst wäre ich ja beschränkt geschäftsfähig und müßte am Rechner meines Onkels zocken.
1600*1200 ist ne recht ungewöhnliche Auflösung. 540 Hz-Monitor ... hmm, ja, mit so Spezialkram hat man halt Spezialprobleme. Wie gesagt, da gibt es nur wenige Möglichkeiten: die teuerste Grafikkarte kaufen, abwarten, bis bessere Grafikkarten herauskommen, ältere Spiele bevorzugen, niedrigste Grafikqualität wählen. Dein "Problem" ist zu speziell. Das ist nicht das, was der Markt verlangt. Die meisten hätten lieber bessere Kantenglättung, mehr Spezialeffekte wie Tiefenschärfe, Nebel, Wasserspiegelungen und sonst irgendeinen Kram. Die Entwickler optimieren auch nicht in Richtung 500-Bilder-pro-Sekunde-Minimum, weil das kannst du schlecht verkaufen. Verschmutzte Trikots oder eine Schwertnarbe an der Wange kannst du wenigstens verkaufstechnisch gut präsentieren.
1600*1200 ist ne recht ungewöhnliche Auflösung. 540 Hz-Monitor ... hmm, ja, mit so Spezialkram hat man halt Spezialprobleme. Wie gesagt, da gibt es nur wenige Möglichkeiten: die teuerste Grafikkarte kaufen, abwarten, bis bessere Grafikkarten herauskommen, ältere Spiele bevorzugen, niedrigste Grafikqualität wählen. Dein "Problem" ist zu speziell. Das ist nicht das, was der Markt verlangt. Die meisten hätten lieber bessere Kantenglättung, mehr Spezialeffekte wie Tiefenschärfe, Nebel, Wasserspiegelungen und sonst irgendeinen Kram. Die Entwickler optimieren auch nicht in Richtung 500-Bilder-pro-Sekunde-Minimum, weil das kannst du schlecht verkaufen. Verschmutzte Trikots oder eine Schwertnarbe an der Wange kannst du wenigstens verkaufstechnisch gut präsentieren.
540 fps sind aber auch ne ansage selbst für eine Auflösung im bereich um FHD. Wenn deine GPU immer zu 99% ausgelastet könnte es echt an einer zu schwachen GPU liegen. Allerdings meintest du auch teilweise nur 90%, dann ist die CPU zu schwach. Allerdings sind die 7000er X3D schon die besten im Gaming bereich. Könnte natürlich noch sein das die non X3D Kerne genutzt werden
Die FPS drops lassen auch eher auf die CPU vermuten
Allerdings wie @RosenheimerInformatiker auch geschrieben hat sind Spiele nicht für so hohe FPS ausgelegt. Hier wird eher richtung stabilität und 200 fps optimiert
Und wie merkst du denn unterschied bis 800fps`? Ich merke im bereich 120+ kein unterschied mehr und es ist eh nurnoch gefühl
Wenn dein Bildschirm natürlich nur 240 Bilder wieder geben kann aber 800 simuliert werden, dann werden doch einfach 3 von 4 Bildern einfach weg gelassen in der Darstellung
Die FPS drops lassen auch eher auf die CPU vermuten
Allerdings wie @RosenheimerInformatiker auch geschrieben hat sind Spiele nicht für so hohe FPS ausgelegt. Hier wird eher richtung stabilität und 200 fps optimiert
Und wie merkst du denn unterschied bis 800fps`? Ich merke im bereich 120+ kein unterschied mehr und es ist eh nurnoch gefühl
Wenn dein Bildschirm natürlich nur 240 Bilder wieder geben kann aber 800 simuliert werden, dann werden doch einfach 3 von 4 Bildern einfach weg gelassen in der Darstellung
Moin. Im Bios EXPO, ResizableBar und Above4G aktiv? In Windows Energie Richtlinien auf Volle Pulle ?