Ja und wenn ich also die SSD einmal mit Bildern befüllt habe und die SSD dann weglege, wird Sie dann in 10 Jahren immer noch leben, sodass ich mir die Bilder ohne Probleme anschauen kann und neue bilder drauf speichern sofern ich die 3.000 bis 100.000mal nicht vollständig ausgenutzt habe?
SSDs zur Datenarchivierung sind nicht empfehlenswert. Da sind nach einiger Zeit ohne Strom entweder Daten weg oder irgendwas ist kaputt. HDDs sind da besser geeignet für, allerdings müssen diese auch nach gewissen Zeiträumen ausgetauscht werden.
das heißt man sollte eher eine hdd mit bildern 10jahre aufbewahren als ne ssd richtig?
Ja, von den Bandgeräten aus dem Serverbereich habe ich auch schon gehört. Was für ein Bandgerät würdest du empfehlen und wie ist dort die Handhabung?
1,6TB für 20€ ist ok., aber wer hat der hat.
Danke für die Info!Bandgeräte sind nicht ganz Billig. Dafür die Bänder
Ich selber liebe LTO Geräte. Die Nummer LTO 1-7 Sagt "nur" was über die Kapazität aus. Natürlich sind noch über die Jahre Funktionen dazu gekommen.
Ein Bandlaufwerk wird nicht als normales Laufwerk in Windows dargestellt. Hier musst du immer über eine entsprechende Software die Bänder Schreiben und Lesen.
Des Weitern ist sind die Programme nicht kompatiebel untereinander. Wenn du z.B. mit Veeam ein Band beschreibst, kannst du es dann mit CA Acrcserve nicht lesen.
Für privat etwas overkill
Was noch super ist sind DVD-RAM discs. Diese kann man ähnlich wie eine DVD bearbeiten und haben auch eine sehr lange Lebenserwartung.
Der Mix macht es eigentlich aus.
Meine wichtigen Daten haben ich: 1x auf Band, auf DVD-RAM, auf HDD und noch mal ein Band bei meinen Eltern (Brandschutz).
In die Cloud speicher ich nichts, da der Anbieter jederzeit auf off gehen kann. Auch würde ich in die Cloud nur verschlüsselte Daten speichern.
Ok, das wird teurer : HP Ultrium 1760 LTO4 SAS Internal Tape Drive (techbuyer.com)
