Gigabyte Aorus FI27Q Monitor
- Themenstarter toppers
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Welches Modell genau? Von dem Monitor gibt es mehrere Modelle mit 165 sowie 240 Hz.
Edit: Wenn es der FI27Q ohne einen nachkommenden Buchstaben ist, dann hat dieser 165 Hz. Der FI27Q-X hat 240 Hz. Der FI27Q und FI27Q-P haben beide 165 Hz.
GIGABYTE AORUS FI27Q ab € 468,50 (2021) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Steht unter Bildwiederholfrequenz auf Geizhals.
ja genau es ging für mich um den Unterschied vom FI27Q und dem FI27Q-P, weil irgendwoher müssen die 100 Euro mehr ja kommen 
. Aber wenn der FI27Q auch 165 Hz hat dann ist der für mich in dem Fall auch eher attraktiver als der FI27Q-P Vielen dank
. Aber wenn der FI27Q auch 165 Hz hat dann ist der für mich in dem Fall auch eher attraktiver als der FI27Q-P Vielen dank
Ich kann dir allerdings nicht sagen, ob der Monitor zu dem Preis gut ist. Dafür kenne ich mich mit Monitoren zu wenig aus. Du solltest also noch auf jemanden warten, der sich damit gut auskennt und der dir möglicherweise eine Alternative anbieten kann.ja genau es ging für mich um den Unterschied vom FI27Q und dem FI27Q-P, weil irgendwoher müssen die 100 Euro mehr ja kommen
Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass die -P Version offiziell G-Sync compatible zertifiziert ist bis 165 Hz, die andere Version unterstützt G-Sync offiziell nur bis 144 Hz. In der Praxis funktioniert G-Sync aber in den meisten Fällen auch komplett ohne offizielle Zertifizierung ohne Probleme. Das ist für dich natürlich nur interessant, wenn du eine Nvidia Karte hast.
Der andere Unterschied ist, dass die -P Version Display Port Anschlüsse in der Version 1.4 hat, die günstigere Version hat Display Port 1.2. Macht in der Praxis auch keinen Unterschied, beides reicht für WQHD 165 Hz völlig aus.
Ich würde daher tendenziell nicht zur teureren -P Version greifen. Der Aufpreis lohnt sich nicht.
Qualitativ ist der Bildschirm, auch für Gaming, durchaus ganz gut. Ich würde aber mal aus gleichem Hause noch den Gigabyte G27Q in den Ring werfen. Der hat zwar "nur" 144 Hz, aber die 21 Hz Unterschied merkst du nicht und bei Bedarf kann man die Bildfrequenz wohl mit Overdrive auf 170 Hz einstellen, wenn man das braucht. Im Test schneidet der günstigere Monitor tatsächlich etwas besser ab. Dafür muss man kleinere Komfort Features wie eine Pivot Funktion verzichten.
Hier sind zwei Testberichte zum Vergleich:
www.rtings.com
www.rtings.com
Bezüglich Preis/Leistung ist der M27Q der klare Gewinner.
Der andere Unterschied ist, dass die -P Version Display Port Anschlüsse in der Version 1.4 hat, die günstigere Version hat Display Port 1.2. Macht in der Praxis auch keinen Unterschied, beides reicht für WQHD 165 Hz völlig aus.
Ich würde daher tendenziell nicht zur teureren -P Version greifen. Der Aufpreis lohnt sich nicht.
Qualitativ ist der Bildschirm, auch für Gaming, durchaus ganz gut. Ich würde aber mal aus gleichem Hause noch den Gigabyte G27Q in den Ring werfen. Der hat zwar "nur" 144 Hz, aber die 21 Hz Unterschied merkst du nicht und bei Bedarf kann man die Bildfrequenz wohl mit Overdrive auf 170 Hz einstellen, wenn man das braucht. Im Test schneidet der günstigere Monitor tatsächlich etwas besser ab. Dafür muss man kleinere Komfort Features wie eine Pivot Funktion verzichten.
Hier sind zwei Testberichte zum Vergleich:
Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Review
The Gigabyte M27Q (rev. 1.0) is a 27-inch 1440p budget-friendly gaming monitor with extra productivity features. It has a maximum refresh rate of 170Hz and VRR s...
www.rtings.com
Gigabyte AORUS FI27Q Review
The Gigabyte AORUS FI27Q is an excellent gaming monitor that's packed with unique features. It follows along the same lines as the Gigabyte AORUS AD27QD, with su...
www.rtings.com
Bezüglich Preis/Leistung ist der M27Q der klare Gewinner.
oke trotzdem Vielen Dank
Doppelpost zusammengeführt:
Werde ich mir gleich mal anschauen Vielen Dank. Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass die Pivot Funktion ein wichtiger Faktor für mich ist vor allem beim arbeiten aber vllt kann man ja auch darauf verzichten mal guckenDer Unterschied zwischen den beiden ist, dass die -P Version offiziell G-Sync compatible zertifiziert ist bis 165 Hz, die andere Version unterstützt G-Sync offiziell nur bis 144 Hz. In der Praxis funktioniert G-Sync aber in den meisten Fällen auch komplett ohne offizielle Zertifizierung ohne Probleme. Das ist für dich natürlich nur interessant, wenn du eine Nvidia Karte hast.
Der andere Unterschied ist, dass die -P Version Display Port Anschlüsse in der Version 1.4 hat, die günstigere Version hat Display Port 1.2. Macht in der Praxis auch keinen Unterschied, beides reicht für WQHD 165 Hz völlig aus.
Ich würde daher tendenziell nicht zur teureren -P Version greifen. Der Aufpreis lohnt sich nicht.
Qualitativ ist der Bildschirm, auch für Gaming, durchaus ganz gut. Ich würde aber mal aus gleichem Hause noch den Gigabyte G27Q in den Ring werfen. Der hat zwar "nur" 144 Hz, aber die 21 Hz Unterschied merkst du nicht und bei Bedarf kann man die Bildfrequenz wohl mit Overdrive auf 170 Hz einstellen, wenn man das braucht. Im Test schneidet der günstigere Monitor tatsächlich etwas besser ab. Dafür muss man kleinere Komfort Features wie eine Pivot Funktion verzichten.
Hier sind zwei Testberichte zum Vergleich:
Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Review
The Gigabyte M27Q (rev. 1.0) is a 27-inch 1440p budget-friendly gaming monitor with extra productivity features. It has a maximum refresh rate of 170Hz and VRR s...Gigabyte AORUS FI27Q Review
The Gigabyte AORUS FI27Q is an excellent gaming monitor that's packed with unique features. It follows along the same lines as the Gigabyte AORUS AD27QD, with su...
Bezüglich Preis/Leistung ist der M27Q der klare Gewinner.