Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
witzigerweise erreicht er laut test mit einem ryzen 5 1600x mehr fps als mit einem ryzen 7 1700. (ok, eig nicht witzigerweise, sondern genau aus dem grund den ich genannt habe, mehr takt!)
entweder du schaffst es den 1600x stark zu übertakten (4ghz), wartest auf die neuen ryzen die eine erhöhte ipc und höheren takt haben werden, oder du wechselst auf intel, was teuer wird und eig unnötig ist
du hast doch die lösung vor augen. du bist im cpu limit, wirst jedoch nicht mit mehr kernen mehr rechenleistung generieren.
entweder du taktest den prozessor höher, erhöhst die speicherbandbreite (da interne speicher im ryzen daran gekoppelt sind) oder senkst die ram-timings.
ich würde dir empfehlen einfach auf die nächste ryzen generation zu warten, wenn du unbedingt jetzt geld ausgeben willst kauf besseren ram (3600 cl16 z.B. , wobei ryzen 3000 sogar bis 4000mhz+ nehmen soll)
du hast doch die lösung vor augen. du bist im cpu limit, wirst jedoch nicht mit mehr kernen mehr rechenleistung generieren.
entweder du taktest den prozessor höher, erhöhst die speicherbandbreite (da interne speicher im ryzen daran gekoppelt sind) oder senkst die ram-timings.
ich würde dir empfehlen einfach auf die nächste ryzen generation zu warten, wenn du unbedingt jetzt geld ausgeben willst kauf besseren ram (3600 cl16 z.B. , wobei ryzen 3000 sogar bis 4000mhz+ nehmen soll)
ausreichen würde er, allerdings wrde ich bei 3200mhz höchstens cl15 ram nehmen
die neue ryzen generation dürfte je nach modell bis 4,5ghz gehen + gesteigerte IPC, denke der unterschied wird markant und der Intel 9900k wird die leistungskrone verlieren
ausreichen würde er, allerdings wrde ich bei 3200mhz höchstens cl15 ram nehmen
die neue ryzen generation dürfte je nach modell bis 4,5ghz gehen + gesteigerte IPC, denke der unterschied wird markant und der Intel 9900k wird die leistungskrone verlieren
1. Den RAM hab ich jetzt auf 2933 MHZ getaktet, hab jetzt ca. 5 FPS mehr, würde der RAM auch für die neue CPU im Bezug auf die Geschwindigkeit ausreichen?
Kann halt auch sein, dass ich den auf 2400 MHZ wieder runtertakten muss, hätte den nämlich schon mal auf 2933 MHZ und dann sind halt ein Par Games manchmal abgestürzt. Ob das daran lag kann ich aber net genau sagen.
Ich weis nur das der RAM relativ teuer war (hab den vor nem Jahr für ca. 160€ gekauft, ist 2x8GB von Ballistix Sport)
2. Sollte ich ihr dann auch ein neues Board zulegen, hab nämlich noch ein relativ günstiges B350m pro VDH?
Und wäre es dann nicht auch eine Überlegung sich zum Beispiel einen i5 8400/8600k zu holen?
Doppelpost zusammengeführt:
Ich habe den RAM jetzt ja mal testweise auf ca. 3000 MHz getaktet.
Hat mir aber nur rund 5 FPS mehr gebracht.
Einfach nur den Ram Takt anzuheben funktioniert in den Seltensten Fällen, dazu Bedarf es bei Memory Oc schon mehr Haupttimings dram spannung soc spannung, proc odt und command rate sollten angepasst werden um den Takt stabil zu bekommen es gibt ein gutes Programm für Richtwerte nennt sich Ryzen Calculator (o. Ä) ; in einem anderen Forum, findest du auch einen guten Leitfaden zum Ram Oc. Wenn dein 2400er ram aber so schon ohne Anpassung mit 3000 bootet ist das schon mal ein gutes Zeichen, dass da noch Einiges drin ist, einfach mal zur Thematik etwas einlesen um die Zusammenhänge auch zwischen Takt und Cl zu verstehen, (auch den Unterschied zwischen single und dual ranked mal nachlesen) die teuersten Ram Riegel bringen dir nichts wenn du Sie im Uefi nicht richtig einstellst, denn alle booten von Haus aus auf 2400 und die xmp profile sind nur grobe Richtwerte.
Neuen Ram würd ich nicht kaufen das lohnt sich nicht, alles was über 2400Mhz geht gilt als Oc beim Ram egal was auf den Modulen steht, ein 2400 Ram kann unter Umständen einen höheren Takt erreichen als ein 3000er, es kommt immer drauf an wie selektiert wurde und welcher chip verbaut wurde, dazu kommen noch limitierende Faktoren des Boards... Alles über 3200 (mit niedriger Latenz) ist z. Zt noch sehr teuer und aufwendig stabil zu bekommen unter Ryzen.
Deiner Cpu könntest du aber noch ein wenig mehr Takt geben, Cpu Oc ist auch bei weitem nicht so schwer, wie Ram Oc bei Ryzen.
Ich verstehe absolut nicht, wieso hier von einem Nutzer so wehement auf mehr Kerne empfohlen wird.
Mehr Kerne bringen hier genau 0, der Takt ist entscheidend.
Lass dich von den letzten Intel Generationen nicht täuschen, denn die 7.,8. und 9. sind quasi gleich.
Nur die Kernanzahl hat sich geändert, die reine Singlecore Leistung jedoch nicht.
Die Frage ist, wie der Benchmark bei Far cry arbeitet, denn wenn du die Grafikeinstellungen nicht am Limit hast, kann da noch geschraubt werden um die 1080 zu fordern
Das Spiel sieht dann noch etwas besser aus.
Sind diese Einstellungen jedoch schon am Limit, dann lässt sich nur durch Übertaktung, einen vollständigen Plattformwechsel oder einem CPU Upgrade etwas regeln.
Hier wäre dann zu empfehlen auf die dritte Generation der Ryzen zu setzen.
