Worklog Geldog's Budget (Gaming)-PC (und was sonst noch so kommt)

Mai 11, 2019
1.399
4.737
Ah okay, wenn dem so ist, dann bin ich doch recht erstaunt, das er im Multi so eher durchschnitt ist.
Okay im SC sind das schon ein paar % mehr^^

Denke mal in Fire Strike und Time Spy wird das völlig anders aussehen.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog

Geldog

Ehrenmitglied
Themen-Ersteller
Feb 20, 2021
2.857
889
Hat ich grad echt auch gewundert, vorallem wenn man mal Chris seine Werte in CPU-Z mit meinen vergleicht und dann unsere Werte in CB
 

Chris77

Ehrenmitglied
Jun 10, 2019
3.560
4.240
Liegt an verschiedenen Prüfmetoden der Benchmarks. Und der I5 ist aus der 4.Generation.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog
Mai 11, 2019
1.399
4.737
Habe mir mal ne ganze Weile einige 4 Kern Intel CPUs mit dem 2500 verglichen und auf dem Papier sind bis zur 7. Generation keine all zu großen Leistungssprünge zu sehen. Selbst gegenüber dem i5 7400 sind es dort meist nur 1 bis 3 Prozent unterschied, erst mit dem 7500 wird der Abstand schon etwas deutlicher. Beim Vergleich habe ich nur die gleichwertigen CPUs miteinander verglichen - sprich 4C/4T ohne freien Multi. In der Praxis wird der Unterschied wohl deutlicher sein, da die Nachfolger verbesserte Versionen ihrer Vorgänger sind und somit effizienter/sparsamer Arbeiten. Irgendwie bin ich schon ein wenig erstaunt, wie gut die 2.Generation eigentlich war. Demnach würde es groß keinen Unterschied machen, wenn ich von heut auf morgen nen 6500 bekommen würde

Erst mit den 8000er CPUs waren die Sprünge schon wesentlich besser, zumal dort die i5 (8400) schon meist 6 Kerner/6 Threads waren.
Ich Frage mich, was wäre gewesen wenn 2011 Intel schon 6 Kerne/12T gehabt hätte (keine Xeon), die wären sicherlich noch heute gefragt
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Chris77

Chris77

Ehrenmitglied
Jun 10, 2019
3.560
4.240
Ja, stimmt. Habe ich hier hier auch schon bemerkt. Erst ab den sechs Kerner wird der Unterschied logischerweise größer. Bei den I7 ist die Steigerung aber deutlicher: I7 920 vs I7 7700. Zumindest im Singlecore.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Andre D'Addio

Mοritz

Ehrenmitglied
Mai 4, 2019
9.451
5.492
Der Vergleich macht keinen Sinn.
Der i5 2500 gegen Spätere i5 und dann einen ollen i7 920
Sockel 1366 x58.
Das geht nicht
Wenn, dann nimmt man den 2600k zum Vergleich oder einen i7 870 und i5 750.
Gleiche Generationen
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog

Geldog

Ehrenmitglied
Themen-Ersteller
Feb 20, 2021
2.857
889
Habe mir mal ne ganze Weile einige 4 Kern Intel CPUs mit dem 2500 verglichen und auf dem Papier sind bis zur 7. Generation keine all zu großen Leistungssprünge zu sehen. Selbst gegenüber dem i5 7400 sind es dort meist nur 1 bis 3 Prozent unterschied, erst mit dem 7500 wird der Abstand schon etwas deutlicher. Beim Vergleich habe ich nur die gleichwertigen CPUs miteinander verglichen - sprich 4C/4T ohne freien Multi. In der Praxis wird der Unterschied wohl deutlicher sein, da die Nachfolger verbesserte Versionen ihrer Vorgänger sind und somit effizienter/sparsamer Arbeiten. Irgendwie bin ich schon ein wenig erstaunt, wie gut die 2.Generation eigentlich war. Demnach würde es groß keinen Unterschied machen, wenn ich von heut auf morgen nen 6500 bekommen würde

Erst mit den 8000er CPUs waren die Sprünge schon wesentlich besser, zumal dort die i5 (8400) schon meist 6 Kerner/6 Threads waren.
Ich Frage mich, was wäre gewesen wenn 2011 Intel schon 6 Kerne/12T gehabt hätte (keine Xeon), die wären sicherlich noch heute gefragt
Da muss ich dir Mal wieder Recht geben🙂
Haben in unserem Office PC einen i5 7500, mit 4C/8T, und ich habe mir sagen wir Mal einige Vergleich angeschaut und muss schon sagen, dass es da keinen enormen Leistungssprung gibt, und da ich mich, weil ich mir jetzt ja noch einen Laptop kaufen ich mich auch mit diesen beschäftigt habe, bemerkt, und dass hat mich ziemlich erstaunt der i5 5200U einen 2 Kerner ist😅(2C/4T).
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Andre D'Addio

Chris77

Ehrenmitglied
Jun 10, 2019
3.560
4.240
Der Vergleich macht keinen Sinn.
Der i5 2500 gegen Spätere i5 und dann einen ollen i7 920
Sockel 1366 x58.
Das geht nicht
Wenn, dann nimmt man den 2600k zum Vergleich oder einen i7 870 und i5 750.
Gleiche Generationen
Der Vergleich zwischen Generationen des I5 ist doch interessant. Und welchen i7 920?
Ach so, der i7 920 aus meinen Verglich mit dem i7 7700. Da hast du aber was aus dem Konsens herausgeholt. Es ging sich um wieviel Leistung pro Generation bei den I7 gesteigert wurde.
 

Mοritz

Ehrenmitglied
Mai 4, 2019
9.451
5.492
Ähm du verstehst den Punkt nicht.
Deine i5 Rechnung beginnst du mit dem i5 2500, also 2. Gen.
Deine i7 Rechnung mit einer x58 1366 CPU, die älter ist.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog
Mai 11, 2019
1.399
4.737
Es ging allein um die Singlecoreleistung. Um Nichts anderes.
Und ich könnte noch einen draufsetzen und noch den Q6600 mit in das Boot nehmen^^
Einfach mal über den Tellerand schauen.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Hydrablades

Chris77

Ehrenmitglied
Jun 10, 2019
3.560
4.240
Ähm du verstehst den Punkt nicht.
Deine i5 Rechnung beginnst du mit dem i5 2500, also 2. Gen.
Deine i7 Rechnung mit einer x58 1366 CPU, die älter ist.
Ich verstehe den Punkt schon. Bei den I5 hat man pro Gen kaum eine Leistungssteigerung . Bei den I7 steigt die Leistung etwa 20% pro Gen. Der i7-3770 und i7-4770 bilden da laut Benchmarks eine Ausnahme.
Ich könnte bei den I5 auch beim I5 -750 anfangen....
Leistungssteigerung hält sich dort auch in Grenzen zur nächsten Gen. Zwar etwas mehr als zwischen i5-2500 und I5-3470. Aber verhältnismäßig gering gegen den Unterschied der I7 Gens.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog

Chris77

Ehrenmitglied
Jun 10, 2019
3.560
4.240
Der Vergleich macht keinen Sinn.
Der i5 2500 gegen Spätere i5 und dann einen ollen i7 920
Sockel 1366 x58.
Das geht nicht
Wenn, dann nimmt man den 2600k zum Vergleich oder einen i7 870 und i5 750.
Gleiche Generationen
Übrigens gehört die Nehalem Architektur auch zur Core Family der ersten Gen. Ist halt die Server Plattform. ;)
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Geldog
Mai 11, 2019
1.399
4.737
Davon gab es ja auch die i7 920 bis i7 990X CPUs (ebenfalls Sockel 1366). Die waren eigentlich auch schon nicht verkehrt und tw gern genommen zum gamen, nur halt die Stromaufnahme war mit rund 130W nicht gerade prickelnd. Wird wahrscheinlich auch ein Grund gewesen sein, warum ein gutes Jahr später der Sockel 1156 veröffentlicht wurde - also mehr Richtung Mainstream, inklusive verbesserte Architektur und Leistungsaufnahme.

Ich müsste mal schauen, ob ich noch den einen Q6600 hier irgendwo habe, versprechen kann ich es dir nicht ob er noch da ist.
 

Geldog

Ehrenmitglied
Themen-Ersteller
Feb 20, 2021
2.857
889
Ich müsste mal schauen, ob ich noch den einen Q6600 hier irgendwo habe, versprechen kann ich es dir nicht ob er noch da ist.
Ist ne interessante CPU, vielleicht, kaufe ich mir Mal n Bundle mit ihm, Mal sehen, wenn ich wieder Geld habe^^
Der hat halt noch DDR 2, das ist nicht so prickelnd
 

Geldog

Ehrenmitglied
Themen-Ersteller
Feb 20, 2021
2.857
889
Habe mir wirklich auf eBay ein Thinkpad gesnackt, habe mitgeboten, sollte die Tage kommen, ich halte euch auf dem laufenden und schreibe euch, was verbaut ist und was ich mit dem Ding vorhabe. :)