Hallo an alle,
Ich weiß nicht ob man diese Frage Pauschal beantworten kann, stelle sie jedoch nach 2 Tagen Kristenstab trotzdem hier einmal, da ich mit Hardware-Talk-Discords von anderen YouTubern bisher meine Probleme gehabt habe und ich finde, dass man sich hier besser darauf konzentrieren kann. Falls das nicht der richtige Bereich ist sag ich im Voraus schon mal Sorry an die Mods.
Ich miete zusammen mit einem Kollegen aus dem Studium seit über 10 Jahren schon einen Server und wir haben nun beschlossen, dass wir aus dem RZ weg möchten, dafür hat ein Freund meines Kollegen angeboten, den Server in seinen Keller zu stellen. Er hat dort FTTH also kein Problem seitens des Internets. Bei diesem Server läuft im Standardbetrieb neben einem Webserver mit Verwaltungstool und Cloud auch ein Medienserver. Bei Bedarf möchten wir auch diverse Docker-Container mit Gameservern dazuschalten, die laufen jedoch nur wenn wir auch zocken möchten oder diverse Projekte haben und nicht 24/7. Wir haben verschiedene Builds zusammengestellt und uns die letzten Tage sehr den Kopf darüber zerbrochen, welchen man Schlussendlich wählen sollte.
Letzten Endes sind wir bei 2 Finalen Builds angekommen, von denen sich aber nur die CPU grob unterscheidet. Einige andere Komponenten unterscheiden sich auch etwas, aber das ist irrelevant für meine Hauptfrage.
Die eine Version ist das "Kompromiss" Build mit dem i5-12600T und das andere das "Overkill" Build mit dem i9-13900K. Preislich liegen wir hier bei 1176€ bzw. 2114€.
Nach dieser Wall of Text zu meiner eigentlichen Frage:
--> Ist die Leistungsaufnahme und das Power Management vom i9-13900K im Idle bis zu Low-Load für die Software in Dauernutzung (Webspace) und Medium-Low Load für das Gaming effizienter aufgrund des ThreadDirectors und der neuen E-Cores, als die des i5-12600T ohne Hybrid Architektur im Low-Load für die Dauernutzung und Medium-High Load für das Gaming. <--
i9: https://www.intel.de/content/www/de...-36m-cache-up-to-5-80-ghz/specifications.html
i5: https://www.intel.de/content/www/de...-18m-cache-up-to-4-60-ghz/specifications.html
CPU Benchmark: https://www.cpubenchmark.net/compar...3900K-vs-Intel-i5-12500T-vs-AMD-Ryzen-7-3700X
Genauere Energieangaben, Clocks etc. von externen Seiten oder anderen Youtubern etc. müsst ihr euch im Zweifel selbst besorgen, habe für die T-Serie da nur sehr wenig gute Reviews gefunden. Auch die Load-Angaben oben sind hier nur eine Schätzung meinerseits. Grund: Im RZ besitzen wir gerade einen Ryzen 7 3700X der mit KVM, 3 laufenden Gameservern (ohne Spieler), einem TS, 4 Python Bots und dem Webspace mit Plesk maximal bei 22% Auslastung ist. Mit einem Pi-mal-Daumen Vergleich der Benchmarking-Werte der 3 CPUs hab ich das jetzt einfach mal so extrapoliert. Wichtiger für unseren täglichen Gebrauch ist sowieso der RAM und die SSDs, beides ist bereits optimiert worden. Bei diesem Thread geht es nur um das finden eines gesunden Mittelmaßes zwischen Energieeffizienz und maximal Verfügbarer Leistung und dementsprechend auch eines akzeptablen Preises. Wir sprechen hier von 1000€ Unterschied zwischen den Systemen und 600€ Unterschied zwischen den CPUs. Den Strompreis setze ich mal bei 40ct/KWh absichtlich sehr hoch, man weiß ja nicht was die nächsten Jahren noch so geschieht.
Ebenso bin ich der Meinung, dass der i9 einfach überhaupt keinen spürbaren Boost bringt, sowohl für das gesamte System als auch für die Gaming Experience auf einem Server aber das ist nur Subjektivität meinerseits. Falls ihr schon Begegnungen mit der T-Serie gemacht habt wäre das super um hier ein paar Eindrücke zu schildern oder eine Praxiserfahrung zu zeigen. Jedoch bitte keine Vorschläge von wegen Xeon, Ryzen oder Epyc Builds oder Gebrauchten CPUs, Engineering Samples etc. Wir haben die Builds an unsere anderen Anforderungen angepasst und sind jetzt bei diesem Ergebnis und der finalen Entscheidung zwischen Overkill und Kompromiss und haben im Falle einer Entscheidung für den i5 auch vor, den Server dann aus dem Projekt freizukaufen und jemandem mit einer Grafikkarte als Mittelklasse-Gaming Rechner zur Verfügung zu stellen und dann von dem Geld einen neuen i5 zu kaufen, da in Betrachtung der letzten 5 Jahre, die jeweiligen High-End CPUs von einem Mittelklasse CPU in 5 Jahren Zukunft meistens geschlagen werden. Das geht unserer Ansicht nach sehr gut, jedoch ist die Zukunft natürlich ungewiss. trotzdem ist eine eventuelle Diskussion darüber ist auch nicht Teil dieses Threads.
Ich bedanke mich schon einmal bei allen die bis hierher gelesen haben und noch mehr bei denen die hier sinnvolle Antworten oder Vorschläge einbringen.
Ihr könnt mich auch gerne im Discord unter dem Tag dragonfire5020#5020 erreichen.
Vielen Dank
-- Dragon
Ich weiß nicht ob man diese Frage Pauschal beantworten kann, stelle sie jedoch nach 2 Tagen Kristenstab trotzdem hier einmal, da ich mit Hardware-Talk-Discords von anderen YouTubern bisher meine Probleme gehabt habe und ich finde, dass man sich hier besser darauf konzentrieren kann. Falls das nicht der richtige Bereich ist sag ich im Voraus schon mal Sorry an die Mods.
Ich miete zusammen mit einem Kollegen aus dem Studium seit über 10 Jahren schon einen Server und wir haben nun beschlossen, dass wir aus dem RZ weg möchten, dafür hat ein Freund meines Kollegen angeboten, den Server in seinen Keller zu stellen. Er hat dort FTTH also kein Problem seitens des Internets. Bei diesem Server läuft im Standardbetrieb neben einem Webserver mit Verwaltungstool und Cloud auch ein Medienserver. Bei Bedarf möchten wir auch diverse Docker-Container mit Gameservern dazuschalten, die laufen jedoch nur wenn wir auch zocken möchten oder diverse Projekte haben und nicht 24/7. Wir haben verschiedene Builds zusammengestellt und uns die letzten Tage sehr den Kopf darüber zerbrochen, welchen man Schlussendlich wählen sollte.
Letzten Endes sind wir bei 2 Finalen Builds angekommen, von denen sich aber nur die CPU grob unterscheidet. Einige andere Komponenten unterscheiden sich auch etwas, aber das ist irrelevant für meine Hauptfrage.
Die eine Version ist das "Kompromiss" Build mit dem i5-12600T und das andere das "Overkill" Build mit dem i9-13900K. Preislich liegen wir hier bei 1176€ bzw. 2114€.
Nach dieser Wall of Text zu meiner eigentlichen Frage:
--> Ist die Leistungsaufnahme und das Power Management vom i9-13900K im Idle bis zu Low-Load für die Software in Dauernutzung (Webspace) und Medium-Low Load für das Gaming effizienter aufgrund des ThreadDirectors und der neuen E-Cores, als die des i5-12600T ohne Hybrid Architektur im Low-Load für die Dauernutzung und Medium-High Load für das Gaming. <--
i9: https://www.intel.de/content/www/de...-36m-cache-up-to-5-80-ghz/specifications.html
i5: https://www.intel.de/content/www/de...-18m-cache-up-to-4-60-ghz/specifications.html
CPU Benchmark: https://www.cpubenchmark.net/compar...3900K-vs-Intel-i5-12500T-vs-AMD-Ryzen-7-3700X
Genauere Energieangaben, Clocks etc. von externen Seiten oder anderen Youtubern etc. müsst ihr euch im Zweifel selbst besorgen, habe für die T-Serie da nur sehr wenig gute Reviews gefunden. Auch die Load-Angaben oben sind hier nur eine Schätzung meinerseits. Grund: Im RZ besitzen wir gerade einen Ryzen 7 3700X der mit KVM, 3 laufenden Gameservern (ohne Spieler), einem TS, 4 Python Bots und dem Webspace mit Plesk maximal bei 22% Auslastung ist. Mit einem Pi-mal-Daumen Vergleich der Benchmarking-Werte der 3 CPUs hab ich das jetzt einfach mal so extrapoliert. Wichtiger für unseren täglichen Gebrauch ist sowieso der RAM und die SSDs, beides ist bereits optimiert worden. Bei diesem Thread geht es nur um das finden eines gesunden Mittelmaßes zwischen Energieeffizienz und maximal Verfügbarer Leistung und dementsprechend auch eines akzeptablen Preises. Wir sprechen hier von 1000€ Unterschied zwischen den Systemen und 600€ Unterschied zwischen den CPUs. Den Strompreis setze ich mal bei 40ct/KWh absichtlich sehr hoch, man weiß ja nicht was die nächsten Jahren noch so geschieht.
Ebenso bin ich der Meinung, dass der i9 einfach überhaupt keinen spürbaren Boost bringt, sowohl für das gesamte System als auch für die Gaming Experience auf einem Server aber das ist nur Subjektivität meinerseits. Falls ihr schon Begegnungen mit der T-Serie gemacht habt wäre das super um hier ein paar Eindrücke zu schildern oder eine Praxiserfahrung zu zeigen. Jedoch bitte keine Vorschläge von wegen Xeon, Ryzen oder Epyc Builds oder Gebrauchten CPUs, Engineering Samples etc. Wir haben die Builds an unsere anderen Anforderungen angepasst und sind jetzt bei diesem Ergebnis und der finalen Entscheidung zwischen Overkill und Kompromiss und haben im Falle einer Entscheidung für den i5 auch vor, den Server dann aus dem Projekt freizukaufen und jemandem mit einer Grafikkarte als Mittelklasse-Gaming Rechner zur Verfügung zu stellen und dann von dem Geld einen neuen i5 zu kaufen, da in Betrachtung der letzten 5 Jahre, die jeweiligen High-End CPUs von einem Mittelklasse CPU in 5 Jahren Zukunft meistens geschlagen werden. Das geht unserer Ansicht nach sehr gut, jedoch ist die Zukunft natürlich ungewiss. trotzdem ist eine eventuelle Diskussion darüber ist auch nicht Teil dieses Threads.
Ich bedanke mich schon einmal bei allen die bis hierher gelesen haben und noch mehr bei denen die hier sinnvolle Antworten oder Vorschläge einbringen.
Ihr könnt mich auch gerne im Discord unter dem Tag dragonfire5020#5020 erreichen.
Vielen Dank
-- Dragon
Aber vllt bin ich da auch zu uninformiert und die Modelle haben gut aufgeholt, ich werde mich da mal einlesen. Er sollte sich halt vom 2700X schon deutlich abheben jedoch nicht mehr als 350€ kosten, da ist mir nur der 5800X aufgefallen.
