Suchergebnisse

Ich erwarte, oder ich hoffe zumindest, daß die 3000er CPUs zu den üblichen Ryzen Launch-Preisen auf den Markt kommen. Das wären dann so 200-250€ für einen 3600. Einen 2600 bekommst du aktuell für 150€. You do the math. ?

Nein, es laufen nicht alle Kerne im Boost. Es lauft aber auch nicht nur 1 Kern im Boost wie bei den alten Ryzen 1000. Es wird asynchron übertaktet, je nachdem wie viel Kerne genutzt werden, z.B. bei einem 2700x: 4.35, 4.3, 4.2., 4.1, 4.1, 4.0, 3.9, 3.9. Ein manuell übertakteter 2700 (oder 2700x)...

Selbst wenn es nur 10-15% in den IPC sind, und dann noch Mal 10-15% im Takt (4.7-4.9 GHz), dann reden wir über 20-30%. Ein 3600 für geschätzt 200€ würde dann einen 8700K und 9900K erfolgreich angreifen können. Denn die haben aktuell nur 10-20% Vorteil und das auch nur in 1080p gemessen mit einer...

Ja, ich traue Nvidia jede beliebige Schweinerei zu. Sie haben in der Vergangenheit bewiesen, daß sie Alles versuchen, um nicht nur ihren Marktanteil zu halten, sondern auch ihre Wettbewerber mit unlauteren Mitteln zu schaden. Dies auch wenn dabei ihre eigenen Kunden Schaden erleiden. Mich würde...

Ja, das gilt vor Allem für meist alte Anwendungen, wie etwa ARMA oder SWTOR die nur auf 2 Kernen laufen. Da ist es dann nicht besser alle Kerne auf z.B. 4.15 Ghz zu übertakten, wenn mit Precision Boost 2 die schnellsten Kerne sogar etwas höher takten, Beispiel: 4.25, 4.2, 4.1, 4.0, 3.9, 3.9...

Man könnte sich allenfalls eine GTX 1060 6 GB anstatt einer Rx 580 8GB überlegen, wenn man denn keinen FreeSync Monitor hat. Wie oben schon angemerkt. Die beiden Karten sind je nach Game ähnlich schnell. Eine gute 580 ist meist günstiger, dafür verbraucht die 1060 etwas weniger Strom. Aber die...

Den 2600 sollte man sehr wohl übertakten. 4.1-4.2 Ghz sind leise möglich mit den von top-hardware oben empfohlenen Kühlern wie dem Ben Nevis. Ein 40€ Kühler wie der Brocken 3 lauft da schon semi-passiv und ist fast schon bissle Overkill, aber halt lautlos. ?

Ja, aber es tut sich was. Und die nächsten Jahre wird sich noch viel mehr tun. Black Ops 4 soll das erste Game sein, das 12 Threads ausnutzt. Man müsste mal wieder testen wie sich hier ein 2600x mit bis zu 4.25 Ghz Boost auf wenigen Kernen gegen einen 4600 mit z.B. 4.2 Ghz AllCore OC schlägt...

Ich befürchte wir haben uns falsch verstanden. Ich würde natürlich niemals eine Intel-K-Prozessor für einen UWQHD Bildschirm kaufen. Das wäre ja eine vollkommen hirnverbrannte Geldverschwendung. Das wird natürlich ein Ryzen. Auch denke ich nicht, daß RTX die Zukunft ist, im Gegenteil. Deshalb...

Je nach Graka und Auflösung sind wir natürlich im GPU-Bottleneck. Dennoch gibt es immer wieder cpu-intensive Games und Anwendungen, für die sich Übertakten lohnt. Und in den letzten Jahren der Nutzungsdauer eines Prozessors brauchst du eh meist jedes verdammte Mhz. Geht ja fix und schadet auch...

Du läßt dich schon wieder von Namen täuschen. ? Vergleich das Mal mit einem richtigen X370, nochzudem mit das Günstigste, dann wird das schnell klar. https://geizhals.de/?cmp=1854488&cmp=1580782

Warum das AsRock? Nur um 10€ zu sparen? Das Board hat nur 2 RAM Slots. Das kostet Flexibilität beim Aufrüsten. Und es hat nur 1 4-Pin für Gehäuselüfter statt 2, was die Steuerung etwas einschränkt. Das VRM hat auch 4 Phasen, wobei ich zu den Komponenten von Beiden noch keine genaueren Analysen...

Der 6500 wird knirschen und ächzen und in manchen Games auch hier und da bissle Ruckeln, wenn er mit so einer starken Graka kombiniert wird. Er ruckelt ja schon ganz ohne Graka, wegen seiner lausigen 4 Threads. Aber das ist halb so schlimm und kann man aushalten für eine begrenzte Zeit bis die...

Damit machst du Nix falsch. https://geizhals.de/msi-b450m-pro-vdh-7a38-017r-a1859188.html?hloc=at&hloc=de Ich selbst mag diese popeligen mATX Boards nicht und würde immer ein vollwertiges ATX-Board verbauen, wenn das Gehäuse es zulässt. Muss man aber nicht machen, wenn das Budget knapp ist...

Das X370 Pro Carbon ist aktuell wohl die beste Wahl für einen Ryzen 1700. Das sehr gute VRM mit doppelten Komponenten wird nur durch weit teurere Boards geschlagen. Du hast die überlegene Funktionalität des X470 Chipsatzes, und das zum Preis eines B450 Boards. Du musst allerdings auf StoreMI...

Falls du an der Antwort wirklich interessiert bist, dann empfehle ich die aktuelle Steam-Statistik über CPU-Nutzung. Die ist allerdings recht ernüchternd.

Selbst wenn mein Wunschmonitor im Angebot wäre https://geizhals.de/acer-predator-x34p-um-cx0ee-p01-a1761232.html?hloc=at&hloc=de wird die notwendige Graka sicher nicht im Angebot sein. Nicht oder schwer lieferbarer und überteuerter Kram sind nämlich nie im Angebot. ...

Der 1600x ist grad 10€ günstiger als der 1600. Verkehrte Welt. Seis drum, ich würde dennoch den aktuelleren 2600 nehmen.

Der 2600 hat derzeit mit 4.2 Ghz den höchsten Takt und mit 6 Kernen 12 Threads mehr als alle Games überhaupt benutzen können. Der 1700 mit 8 Kernen und 16 Threads kann also trotz seiner mehr Kerne, die eben nicht gebraucht werden, mit seinen 200 Mhz weniger schon rein rechnerisch nicht besser...

Das mit den Funktionen ist sicher richtig. Aber ein gutes VRM sollte halt schon sein. So einen BIOS Update gibts übrigens bei Hardwarerat.de für 10€. Man muss ja nicht Mindfactory 27€ schenken.