Cinebench r 24 nt Ergebnisse zu niedrig Soweit gelöst
- Themenstarter spira
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Hallo,
Das wird dir hier im Form vermutlich niemand beantworten können, die Frage müsste an die Jungs voin HWD weitergeleitet werden.
Die Werte scheinen tatsächlich eetwas niedrig, allerdings gab es in den letzten Wochen ja viel Verwirrrung um die BIOS Einstellungen rund um Intel default Settings, Baseline Profile usw. Daher ist es schwer, Werte aus verschiedenen Quellen zu vergleichen.
Hast du während des Benchmarks noch Hintergrundprogramme aktiv? Falls ja, diese mal alle beenden und zusätzlich im Task Manager -> Prozesse -> Rechtsklick auf CB24 -> Details die Priotität auf "hoch" setzen.
Welches Mainboard hast du denn?
Hast du "Intel default settings" eingestellt und dann welches Power Profil: "Performance" oder "Extreme"?
Welche Werte sind für PL 1 und PL 2 eingestellt?
Kannst du ggf. mit HWInfo auslesen, wenn du es während des Benchmarks öffnest. Das verringert den Score dann allerdings wieder ein wenig
LG N.
Das wird dir hier im Form vermutlich niemand beantworten können, die Frage müsste an die Jungs voin HWD weitergeleitet werden.
Die Werte scheinen tatsächlich eetwas niedrig, allerdings gab es in den letzten Wochen ja viel Verwirrrung um die BIOS Einstellungen rund um Intel default Settings, Baseline Profile usw. Daher ist es schwer, Werte aus verschiedenen Quellen zu vergleichen.
Hast du während des Benchmarks noch Hintergrundprogramme aktiv? Falls ja, diese mal alle beenden und zusätzlich im Task Manager -> Prozesse -> Rechtsklick auf CB24 -> Details die Priotität auf "hoch" setzen.
Welches Mainboard hast du denn?
Hast du "Intel default settings" eingestellt und dann welches Power Profil: "Performance" oder "Extreme"?
Welche Werte sind für PL 1 und PL 2 eingestellt?
Kannst du ggf. mit HWInfo auslesen, wenn du es während des Benchmarks öffnest. Das verringert den Score dann allerdings wieder ein wenig
LG N.
1512 pts jetzt mit nur einem monitor fast alle programme zu auch kein hw info
pl1 pl2 jetzt auf 4k verbraucht beim Test ca 240 bis 256 watt beim 2. mal ausgelesen
und speicher 3600mh wie er soll
Mainboard msi z790 pro edge WiFi ddr4
allerdings minimale Drosselung hab ich festgestellt
Hab als wärmeleitpaste die alphacool apex drauf
jetzt mit aktuellerem cinebench 1452 pts
Das Bios ist mit dem Micro Code Patchs für Intel Prozessoren
pl1 pl2 jetzt auf 4k verbraucht beim Test ca 240 bis 256 watt beim 2. mal ausgelesen
und speicher 3600mh wie er soll
Mainboard msi z790 pro edge WiFi ddr4
allerdings minimale Drosselung hab ich festgestellt
Hab als wärmeleitpaste die alphacool apex drauf
jetzt mit aktuellerem cinebench 1452 pts
Das Bios ist mit dem Micro Code Patchs für Intel Prozessoren
Zuletzt bearbeitet:
Welchen Kühler hast du? Gab es thermal throttling?
Hier dürfte es valide Vrgleichaswete geben, da dort auch mit dem neuesten BIOS (anscheinend schon mit dem Microcode-Update) gebencht wurde:
Da wurde auch auf einem MSI getestet, am Board sollte es daher eher nicht liegen. Aver vergleiche noch nal genau die jeweiligen BIOS Versionen, scheinbar kommen jetzt alle 1-2 Tage neue Updates...
Der RAM hat auf CB so gut wie keinen Einfluss, das dürfte es also auch nicht sein.
Kannst ja auch mal mit Energieschema Höchstleistung probieren, wird aber vermutlich nicht viel bringen.
Aber mal schauen, wenn das Udate breiter ausgerollt ist, wird es in den nächsten tagen evtl. noch mehr Vergleichswerte geben.
LG N.
Hier dürfte es valide Vrgleichaswete geben, da dort auch mit dem neuesten BIOS (anscheinend schon mit dem Microcode-Update) gebencht wurde:
Da wurde auch auf einem MSI getestet, am Board sollte es daher eher nicht liegen. Aver vergleiche noch nal genau die jeweiligen BIOS Versionen, scheinbar kommen jetzt alle 1-2 Tage neue Updates...
Der RAM hat auf CB so gut wie keinen Einfluss, das dürfte es also auch nicht sein.
Kannst ja auch mal mit Energieschema Höchstleistung probieren, wird aber vermutlich nicht viel bringen.
Aber mal schauen, wenn das Udate breiter ausgerollt ist, wird es in den nächsten tagen evtl. noch mehr Vergleichswerte geben.
LG N.
Hallo
Hab die
Das Video versteh ich nicht so gut. Schlecht in Englisch
Und das trottellung war nur ein kern der auf 100 Grad ging
Alle anderen bei 93 gewesen
Win11 hab ich schon Höchstleistung eingestellt
- Update CPU Microcode 0x125- Fixed CVE-2024-36877
das 0x129 noch nicht bei mir verfügbar von msi
Hab die
Alphacool Eisbaer Pro HPE Aurora 360 CPU AIO 360mm, Wasserkühlung
DrinDas Video versteh ich nicht so gut. Schlecht in Englisch
Und das trottellung war nur ein kern der auf 100 Grad ging
Alle anderen bei 93 gewesen
Win11 hab ich schon Höchstleistung eingestellt
- Update CPU Microcode 0x125- Fixed CVE-2024-36877
das 0x129 noch nicht bei mir verfügbar von msi
Zuletzt bearbeitet:
so
Nochmal im Bios von Intel Vorgabe auf msi Default gestellt und da schau her 1551 pts
Völlig normale werte
Aber sonderbar ist eines maximal kern temp. war 98 grad kein einziger 100 grad Ausrutscher
Werde wieder auf Intel stellen und dann das 0x229 Bios abwarten
Nochmal im Bios von Intel Vorgabe auf msi Default gestellt und da schau her 1551 pts
Völlig normale werte
Aber sonderbar ist eines maximal kern temp. war 98 grad kein einziger 100 grad Ausrutscher
Werde wieder auf Intel stellen und dann das 0x229 Bios abwarten
Zuletzt bearbeitet:
so heute neues beta bios installiert mit 0x229 Micro Code
Bin wieder gefragt worden wegen energieplan und hab natürlich unlimitiert Wasserkühlung genommen
1534 pts sind's geworden 245 Watt hat er gezogen max. und bin soweit zufrieden.
Um etwas entspannter bei den temp zu haben werd ich aber Intel Einstellungen machen.
Update
Liegt das an der Beta vom Bios?
Auf intels vorgaben cb24 laufen lassen 1504 pts etwas weniger punkte aber braucht komischerweise bis 260 Watt gezogen und so dermaßen oft 100 grad die kerne erreichten
Hab für den Test fast alles geschlossen und konnte kein screenshot machen
werde wieder zu unlimitiert wechseln da läuft der Prozessor sauberer
Bin wieder gefragt worden wegen energieplan und hab natürlich unlimitiert Wasserkühlung genommen
1534 pts sind's geworden 245 Watt hat er gezogen max. und bin soweit zufrieden.
Um etwas entspannter bei den temp zu haben werd ich aber Intel Einstellungen machen.
Update
Liegt das an der Beta vom Bios?
Auf intels vorgaben cb24 laufen lassen 1504 pts etwas weniger punkte aber braucht komischerweise bis 260 Watt gezogen und so dermaßen oft 100 grad die kerne erreichten
Hab für den Test fast alles geschlossen und konnte kein screenshot machen
werde wieder zu unlimitiert wechseln da läuft der Prozessor sauberer
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ist möglich, das Micorcode Update kann ggf. die Leistung z. B. in CB etwas verringern. Aber eine gewisse Abweichung des Scores bei jedem Run ist auch sonst bei CB völlig normal, da gleicht kein Run exakt dem anderen.
Die max. Leistungsaufnahme hat vermutlich weniger mit dem Microcode an sich zu tun, sonderm hängt von den Werten für das Power limit bzw. dem Power DeliveryProfil ab.
Instabile CPUs: So testet PCGH ab jetzt Intel Core-Prozessoren
PCGH erläutert, wie zukünftig Intel-Raptor-Lake-Prozessoren getestet werden.
LG N.